Ngày 5.5, nguồn tin từ báo Thanh Niên cho biết, ông Huỳnh Minh Trung, Viện trưởng Viện KSND khu vực 2 (tỉnh Vĩnh Long), vừa ký quyết định chấp nhận đơn khiếu nại của bà L.T.T.B (35 tuổi, ngụ xã Nhơn Phú, tỉnh Vĩnh Long) trong vụ việc nữ sinh L.T.V.A (17 tuổi) nghi bị thầy giáo xâm hại. Đây là lần thứ hai cơ quan này hủy quyết định không khởi tố vụ án hình sự.
Quyết định hủy bỏ của Viện KSND khu vực 2
Theo đó, Viện KSND khu vực 2 đã ra quyết định hủy quyết định giải quyết khiếu nại số 1519 ngày 19.3.2026 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Vĩnh Long, đồng thời hủy quyết định không khởi tố vụ án hình sự về tội "dâm ô đối với người từ đủ 13 đến dưới 16 tuổi" số 881 ngày 16.2.2026 của cùng cơ quan này. Viện KSND yêu cầu Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Vĩnh Long tiếp tục thụ lý, giải quyết nguồn tin về tội phạm theo đúng quy định pháp luật.
Diễn biến vụ việc trước đó
Trước đó, ngày 16.2.2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Vĩnh Long đã ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự số 881 đối với nguồn tin tố giác tội phạm. Không đồng ý với quyết định này, bà B. đã làm đơn khiếu nại. Ngày 19.3.2026, cơ quan điều tra ra quyết định giải quyết khiếu nại số 1519, giữ nguyên quyết định không khởi tố và bác toàn bộ khiếu nại của bà B.
Sau khi xem xét đơn khiếu nại và hồ sơ vụ việc, Viện KSND khu vực 2 nhận thấy việc không khởi tố vụ án hình sự của Cơ quan Cảnh sát điều tra là chưa đảm bảo, chưa đủ căn cứ vững chắc để kết luận có hay không có dấu hiệu phạm tội. Do đó, cần thiết phải hủy toàn bộ các quyết định trên để tiếp tục thụ lý, xác minh, làm rõ lại từ đầu theo quy định của pháp luật.
Lần thứ hai hủy quyết định
Đây là lần thứ hai Viện KSND hủy quyết định của cơ quan công an liên quan đến vụ việc này. Trước đó, ngày 24.11.2023, Viện KSND tỉnh Vĩnh Long đã có thông báo hủy bỏ quyết định của Viện KSND huyện Mang Thít về việc bác đơn khiếu nại của gia đình bà B. trong vụ nữ sinh L.T.V.A (thời điểm đó mới 14 tuổi) nghi bị thầy giáo xâm hại tình dục, nhưng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mang Thít không khởi tố vụ án. Lúc đó, Viện KSND tỉnh Vĩnh Long yêu cầu Viện KSND huyện Mang Thít phối hợp với cơ quan điều tra thụ lý, xác minh, làm rõ lại từ đầu.
Nội dung tố giác ban đầu
Theo nội dung tố giác và lời trình bày của V.A, vào khoảng 14 giờ ngày 14.11.2022, do kết quả bài kiểm tra môn toán giữa học kỳ không cao, ông V.V.L (57 tuổi, giáo viên dạy toán, chủ nhiệm lớp của V.A) đã nhắn tin qua Zalo gọi bà B. đến nhà ông để nhận đề kiểm tra về cho V.A làm lại nhằm cải thiện điểm số. Tuy nhiên, do bà B. đi Cần Thơ chưa về, V.A đã nhắn tin xin phép đến nhà thầy lấy đề và được ông L. đồng ý, đồng thời dặn V.A không đi cùng người khác.
Vì không có phương tiện đi lại, V.A rủ bạn cùng lớp là T.T.D.M chở đến nhà ông L. Khi đến nơi, ông L. kêu V.A vào trong nhà, còn M. đứng chờ ngoài sân. Theo trình bày của V.A, khi vào trong nhà, ông L. đã có hành vi dùng tay sờ vào mông, eo, ngực và bộ phận sinh dục của V.A, sau đó đưa tay vào bên trong vùng kín của em. Đúng lúc đó, có người bên ngoài gọi nên ông L. dừng lại, đưa đề kiểm tra cho V.A và để em ra về. Khoảng 2-3 tuần sau, V.A mới kể lại sự việc cho gia đình.
Hành vi nâng điểm của thầy giáo
Cuối tháng 3.2023, Hiệu trưởng Trường THCS và THPT Mỹ Phước (huyện Mang Thít, Vĩnh Long cũ) xác nhận ông V.V.L, giáo viên chủ nhiệm và dạy toán lớp 8, đã nâng điểm bài kiểm tra của học sinh. Cụ thể, có tổng cộng 38 bài kiểm tra giữa kỳ 1, trong đó giáo viên nhập chính xác 2 bài, 35 bài có điểm nhập cao hơn điểm thực từ 0,2 đến 2,2 điểm; 1 bài điểm nhập thấp hơn 0,3 điểm. Trong số bài nhập lệch điểm, có bài của học sinh L.T.V.A (trên bài làm là 7,8 điểm nhưng nhập vào hệ thống là 10 điểm, cao hơn 2,2 điểm).
Đối với bài kiểm tra cuối kỳ 1, tổng cộng 38 bài, nhập không lệch điểm 32 bài, 5 bài nhập thấp hơn điểm thực từ 0,5 đến 0,3 điểm, và 1 học sinh khuyết tật kiểm tra đề riêng. Trong số bài nhập không lệch điểm có bài của học sinh L.T.V.A: nhập lần đầu lúc 15 giờ 23 phút ngày 7.1 với số điểm 5,5 (cao hơn điểm trên bài kiểm tra 2,5 điểm); nhập lần 2 lúc 16 giờ 4 phút ngày 9.1 với số điểm đúng trên bài kiểm tra là 3 điểm. Cũng trong ngày 9.1, lúc 17 giờ 23 phút, thầy L. đã sửa cột số 4 từ 8 thành 10 điểm.
