Phiên tòa phúc thẩm vụ án Nguyễn Văn Hậu và đồng phạm diễn ra từ ngày 29/6, đến cuối chiều 3/7, Hội đồng xét xử bắt đầu nghị án. Điểm nổi bật là 385 bị hại – khách hàng mua suất đầu tư tại dự án – đã có đơn kháng cáo, đề nghị tòa xác định họ là bên thứ ba ngay tình, không phải bị hại, để dự án được tiếp tục thay vì nhận bồi thường.
Khách hàng mong muốn giữ đất, không nhận tiền
Nhóm khách hàng này cho biết họ đã bỏ tiền mua đất từ 10 năm trước, đến nay giá trị đất tăng ít nhất 5 lần. Nếu giao dịch bị tuyên vô hiệu, Nguyễn Văn Hậu, Chủ tịch Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn, phải bồi thường số tiền đã thu, trong khi dự án vẫn được thực hiện, gây thiệt thòi lớn cho họ. Các nhà đầu tư đề nghị Hội đồng xét xử công nhận hợp đồng đã ký và xác định Tập đoàn Phúc Sơn là bị đơn dân sự để thực hiện nghĩa vụ với khách hàng.
Một số bị hại đề nghị tăng án, một số xin tiếp tục dự án
Trong quá trình xét xử, một số bị hại đề nghị tăng mức hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn Hậu. Một số khác cho rằng bản án sơ thẩm chưa ghi nhận số tiền chênh lệch thực tế mà nhiều nhà đầu tư đã giao dịch, đồng thời mong dự án tiếp tục triển khai. Các luật sư tham gia bào chữa tại phiên tòa.
Đại diện UBND tỉnh Khánh Hòa đề nghị tháo gỡ khó khăn cho dự án
Tại phiên tòa, đại diện UBND tỉnh Khánh Hòa đề nghị xem xét tháo gỡ khó khăn, tạo điều kiện để dự án tiếp tục triển khai theo quy định, bảo đảm quyền lợi nhà đầu tư và thúc đẩy phát triển kinh tế – xã hội địa phương.
Nguyễn Văn Hậu nói đã chuẩn bị gần 1.600 tỷ đồng bồi thường
Bị cáo Nguyễn Văn Hậu trình bày đã chuẩn bị gần 1.600 tỷ đồng, cộng thêm hỗ trợ từ bạn bè và đối tác, dự tính có thể hoàn thành nghĩa vụ bồi thường trong khoảng 3 tháng cho các khách hàng, nếu được tạo điều kiện.
Viện Kiểm sát: Không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của Hậu
Đối đáp với luật sư và bị hại, đại diện Viện Kiểm sát khẳng định: tại thời điểm xảy ra vụ án, Dự án Khu trung tâm đô thị – thương mại – dịch vụ – tài chính – du lịch Nha Trang chưa được phê duyệt quy hoạch chi tiết tỷ lệ 1/500, chưa được UBND tỉnh Khánh Hòa công nhận chủ đầu tư, chưa bàn giao đất và cấp phép xây dựng hạ tầng. Dù vậy, Nguyễn Văn Hậu đã cho công ty truyền thông, quảng bá bán hàng, ký 983 hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất với 683 cá nhân, tổ chức, thu về hơn 7.000 tỷ đồng. Trong đó, gần 6.000 tỷ đồng đưa vào sổ sách, hơn 1.000 tỷ đồng để ngoài sử dụng cá nhân. Hành vi này cấu thành tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Hợp đồng bị vô hiệu do nhà đầu tư bị lừa dối. Viện Kiểm sát cho rằng giải quyết hợp đồng vô hiệu phải dựa trên quy định pháp luật, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của Nguyễn Văn Hậu.
Đề nghị mức án: Giữ nguyên 11 năm tù với Hậu, giảm án cho một số bị cáo
Trong phần luận tội, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của Nguyễn Duy Cường (cựu Thiếu tướng) và Hoàng Viết Quang (cựu Thiếu tướng), giữ nguyên mức án sơ thẩm nhưng chuyển thành án treo, ấn định thời gian thử thách. Đề nghị giảm án cho Trần Hữu Định từ 8 năm 6 tháng xuống 6 năm 6 tháng đến 7 năm tù; Nguyễn Thị Hằng từ 7 năm 6 tháng xuống 5 năm 6 tháng đến 6 năm tù. Riêng Nguyễn Văn Hậu, Viện Kiểm sát cho rằng mức án 11 năm tù là đúng pháp luật, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo. Về Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn, Viện Kiểm sát xác định đây là bên có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, do Hậu chỉ đạo mọi hoạt động, công ty chỉ đứng ra bồi thường thay. Viện Kiểm sát đề nghị không chấp nhận kháng cáo của Hậu, hơn 300 người bị hại và bên liên quan, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Lời sau cùng: Các bị cáo ăn năn, xin khoan hồng
Trước khi tòa nghị án, các bị cáo đều thể hiện sự ăn năn, mong được hưởng khoan hồng và mức án thấp nhất. Nguyễn Văn Hậu cho hay hoàn toàn tôn trọng phán quyết của tòa phúc thẩm. Hai cựu tướng lĩnh quân đội bày tỏ mong muốn được hưởng án treo để sống bình yên cuối đời, tự thân cải tạo, có cơ hội nhìn thấy sự đổi mới của thành phố Nha Trang.
