Dù Chỉ thị số 09/CT-UBND của Chủ tịch UBND tỉnh Hưng Yên Nguyễn Mạnh Quyền đã có hiệu lực từ ngày 17/6/2026, bãi kinh doanh vật liệu xây dựng do Công ty TNHH Xây dựng Quang Tuấn Thái Bình (DN Quang Tuấn) thuê lại tại xã Vũ Thư vẫn hoạt động rầm rộ. Ghi nhận của phóng viên ngày 15/7 cho thấy nhiều xe tải nối đuôi nhau ra vào nhận hàng, máy xúc trên các mố cẩu vẫn bốc dỡ vật liệu từ sà lan lên xe ngay sát sông Hồng.
Chỉ thị 09 và trách nhiệm các cơ quan
Chỉ thị 09/CT-UBND được ban hành nhằm tăng cường quản lý nhà nước đối với hoạt động khai thác tài nguyên khoáng sản và công tác quy hoạch, sử dụng bãi tập kết, trung chuyển vật liệu xây dựng. Chỉ thị nêu rõ trách nhiệm của Sở Nông nghiệp và Môi trường, Công an tỉnh, các sở, ngành liên quan và UBND các xã, phường trong việc kiểm tra, xử lý vi phạm về khai thác khoáng sản, hoạt động bến bãi, hành lang bảo vệ đê điều và phòng, chống thiên tai.
Đáng chú ý, Chủ tịch UBND tỉnh yêu cầu Chủ tịch UBND các xã, phường phải chịu trách nhiệm trước Chủ tịch UBND tỉnh nếu để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản trái phép, bến bãi kinh doanh vật liệu xây dựng hoạt động trái quy định kéo dài trên địa bàn mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý hiệu quả.
Vi phạm kéo dài tại bãi của DN Quang Tuấn
Theo ông Nguyễn Công An - Phụ trách Hạt Quản lý đê điều khu vực Vũ Thư (Chi cục Thủy lợi, Sở Nông nghiệp và Môi trường tỉnh Hưng Yên), khu đất này chưa được cấp phép làm bãi tập kết, kinh doanh vật liệu xây dựng; các mố cẩu đều chưa được cấp phép xây dựng và nhiều hạng mục vi phạm đã tồn tại từ nhiều năm trước. Dọc mép sông xuất hiện nhiều mố cẩu kiên cố vươn ra mặt nước, trên mỗi mố cẩu đều bố trí máy xúc công suất lớn liên tục bốc vật liệu từ sà lan lên xe tải.
Trước đó, báo chí đã phản ánh về hoạt động của DN Quang Tuấn tại xã Minh Thọ, nơi đoàn xe tải hoạt động rầm rộ trên đê Hữu Luộc và đường tỉnh 224, gây bụi, ảnh hưởng đến môi trường, tiềm ẩn nguy cơ mất an toàn giao thông. Sau phản ánh, UBND xã Minh Thọ đã yêu cầu các bến bãi tạm dừng hoạt động để hoàn thiện thủ tục; lực lượng Cảnh sát giao thông đường thủy cũng kiểm tra, yêu cầu ký cam kết chấp hành quy định.
Ngày 10/6, ông Nguyễn Viết Cường - Phó Chủ tịch UBND xã Minh Thọ cho biết địa phương đã có báo cáo gửi Sở Nông nghiệp và Môi trường tỉnh Hưng Yên liên quan đến các nội dung báo chí phản ánh. Tuy nhiên, đến nay phóng viên vẫn chưa nhận được bản báo cáo hoặc thông tin phản hồi chính thức về kết quả xử lý.
Bến bãi không phép tại xã Thư Vũ
Không chỉ bãi của DN Quang Tuấn, tại xã Thư Vũ, hai bãi kinh doanh vật liệu xây dựng Hoa Hùng và Toàn Trang cũng hoạt động khi chưa đủ điều kiện. Theo tài liệu từ UBND xã Thư Vũ, chủ bãi Toàn Trang bị xử phạt vi phạm hành chính 30 triệu đồng, chủ bãi Hoa Hùng bị xử phạt 15 triệu đồng. Trao đổi với phóng viên ngày 29/6, ông Phạm Duy Long - Phó Chủ tịch UBND xã Thư Vũ xác nhận cả hai bãi đều hoạt động không phép. Các bến bãi này nằm trên tuyến đê tả Hồng Hà II do Hạt Quản lý đê điều khu vực Vũ Thư quản lý.
Cũng trên tuyến đê này, bãi của DN Quang Tuấn được thuê lại từ Công ty CP Xây dựng và Thương mại tổng hợp Đại Lợi. Theo ghi nhận thực tế, khu bãi rộng hàng nghìn mét vuông, tập kết lượng lớn cát, đá và vật liệu xây dựng. Xe ben, xe tải ba chân, bốn chân liên tục nối đuôi nhau ra vào lấy hàng. Dưới sông Hồng, nhiều sà lan trọng tải lớn neo đậu sát bờ để bốc dỡ vật liệu.
Nguy cơ mùa mưa bão
Việc tồn tại các hạng mục chưa được cấp phép, tập kết khối lượng lớn vật liệu sát bờ sông, sử dụng các mố cẩu vi phạm trong phạm vi hành lang đê điều không chỉ đặt ra vấn đề về việc chấp hành pháp luật mà còn tiềm ẩn nguy cơ ảnh hưởng đến dòng chảy, an toàn đê điều và công tác phòng, chống thiên tai. Đây là thời điểm cao điểm mùa mưa bão, các vi phạm càng trở nên nguy hiểm.
Ngày 11/7, Công an tỉnh Hưng Yên thông tin sẽ triển khai đồng bộ các giải pháp theo tinh thần Chỉ thị 09, trong đó mở các đợt cao điểm tuần tra, kiểm soát, đấu tranh quyết liệt với hoạt động khai thác khoáng sản trái phép; xử lý nghiêm các vụ việc đủ yếu tố cấu thành tội phạm; đồng thời thiết lập đường dây nóng để tiếp nhận phản ánh của người dân.
Dư luận đặt câu hỏi: Khi hai Chỉ thị của Chủ tịch UBND tỉnh đã quy định rất rõ trách nhiệm của từng cơ quan, đơn vị; khi các vi phạm đã được cơ quan chuyên môn phát hiện, lập biên bản và kiến nghị xử lý từ nhiều năm trước, thì vì sao những tồn tại này vẫn kéo dài? Trách nhiệm của các đơn vị quản lý trực tiếp như UBND xã Vũ Thư, Hạt Quản lý đê điều khu vực Vũ Thư và các cơ quan liên quan ở đâu trong việc tổ chức kiểm tra, xử lý, chấm dứt các vi phạm theo đúng tinh thần chỉ đạo của UBND tỉnh?
