Giám đốc chiếm đoạt hơn 1,7 tỷ đồng rồi bỏ trốn suốt 22 năm
Giám đốc chiếm đoạt hơn 1,7 tỷ đồng, bỏ trốn 22 năm

Ngày 12/5, Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã mở phiên tòa sơ thẩm hình sự để xét xử bị cáo Nguyễn Tài (sinh năm 1968, quê tỉnh Tây Ninh) về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Bị cáo Tài từng có nhiều tiền án, đã nhiều lần phải ngồi tù vì các hành vi phạm tội trước đó.

Quá trình phạm tội của Nguyễn Tài

Theo cáo trạng, vào năm 1995, bị cáo bị Tòa án Nhân dân tỉnh Ninh Thuận xử phạt 2 năm tù cũng về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của công dân. Sau khi chấp hành xong bản án, bị cáo chuyển đến Thành phố Hồ Chí Minh sinh sống và làm ăn. Năm 1999, ông ta thành lập Công ty Trách nhiệm hữu hạn Thương mại Dịch vụ Thiên Tú (gọi tắt là Công ty Thiên Tú) để hoạt động trong lĩnh vực mua bán, ký gửi và sửa chữa xe gắn máy các loại.

Đến cuối năm 2000, Nguyễn Tài bắt đầu ký kết các hợp đồng ký gửi để bán xe gắn máy nhập khẩu cho ba công ty. Ban đầu, ông ta thực hiện đúng các hợp đồng đã ký kết. Tuy nhiên, sau đó, Tài đã không thanh toán tiền bán 174 xe gắn máy các loại theo thỏa thuận mà chiếm đoạt số tiền rồi bỏ trốn.

Banner rộng Pickt — ứng dụng danh sách mua sắm cộng tác cho Telegram

Chi tiết các vụ chiếm đoạt

Tại cơ quan điều tra và tại tòa, Nguyễn Tài khai nhận, từ ngày 27/9/2000 đến ngày 09/02/2001, bị cáo đã nhận bán 108 xe gắn máy cho Công ty Trách nhiệm hữu hạn Khánh An. Trong đó, Tài đã bán được 79 xe và nộp lại cho công ty số tiền 586.712.224 đồng. Đối với 29 xe gắn máy hiệu Sino-Hongda trị giá 224.691.776 đồng, Tài thông báo chưa bán được và đề xuất công ty Khánh An lập hợp đồng ký gửi số xe này tại các cửa hàng của mình, và được công ty đồng ý.

Ngoài ra, Công ty Khánh An còn ký gửi thêm 64 xe gắn máy hiệu PRMCO trị giá 532.000.000 đồng cho Tài, với thỏa thuận nếu bán được, Tài sẽ được hưởng hoa hồng 200.000 đồng mỗi chiếc. Mặc dù đã bán hết số xe ký gửi, nhưng Tài không nộp tiền về công ty mà chiếm đoạt toàn bộ và bỏ trốn. Phát hiện hành vi, Công ty Khánh An đã làm đơn tố cáo gửi Công an Thành phố Hồ Chí Minh.

Quá trình điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh còn xác định, ngoài việc chiếm đoạt tài sản của Công ty Khánh An, bị cáo Tài còn có hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của Công ty Xuất nhập khẩu Thủy Đặc Sản (gọi tắt là Công ty Thủy Đặc Sản) và Chi nhánh Công ty Gelimex tại Thành phố Hồ Chí Minh bằng hình thức tương tự.

Cụ thể, từ ngày 08/01/2001 đến ngày 23/3/2001, Công ty Thủy Đặc Sản đã giao cho Tài 116 chiếc xe gắn máy trị giá 1.307.636.379 đồng. Tài đã bán được 42 chiếc và trả lại số tiền 467.818.186 đồng. Đối với 74 chiếc xe còn lại, Công ty Thủy Đặc Sản yêu cầu Tài trả lại nhưng ông ta không trả mà bỏ trốn. Cơ quan điều tra xác định Nguyễn Tài đã chiếm đoạt 74 xe máy hiệu Jialing có tổng giá trị 839.818.193 đồng của Công ty Thủy Đặc Sản.

Đối với hành vi tại Chi nhánh Công ty Gelimex, bị cáo Tài khai nhận đã chiếm đoạt 8 xe gắn máy hiệu Dachan trị giá 120.500.000 đồng rồi bỏ trốn.

Banner sau bài viết Pickt — ứng dụng danh sách mua sắm cộng tác với hình minh họa gia đình

Bị bắt sau 22 năm và được hưởng lợi từ chính sách pháp luật mới

Ngày 27/7/2001, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, quyết định khởi tố bị can và quyết định truy nã đối với Nguyễn Tài. Trong thời gian trốn truy nã, bị cáo tiếp tục phạm tội và vào tháng 4/2013, bị Tòa án Nhân dân tỉnh Bình Thuận xử phạt 2 năm 6 tháng tù về tội Tham ô tài sản. Thời điểm đó, cơ quan chức năng chưa phát hiện Nguyễn Tài đang bị truy nã, nên sau khi chấp hành xong án, bị cáo được tự do và đến nhiều địa phương sinh sống.

Ngày 09/01/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã bắt giữ Nguyễn Tài theo quyết định truy nã, đồng thời phục hồi điều tra đối với bị cáo về các hành vi liên quan đến việc chiếm đoạt tài sản của ba công ty nêu trên. Theo cơ quan tố tụng, tổng số tiền Tài đã chiếm đoạt thông qua hành vi nhận ký gửi, bán xe gắn máy của ba đối tác vào năm 2001 là hơn 1,7 tỷ đồng.

Tại phiên tòa, bị cáo Tài thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, khai báo rõ ràng và mong nhận được sự khoan hồng của pháp luật.

Đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh cho rằng, hành vi của Nguyễn Tài đã phạm tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, thuộc trường hợp chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên, với khung hình phạt cao nhất là tù chung thân theo quy định tại khoản 4 Điều 140 Bộ luật Hình sự năm 1999. Tuy nhiên, xét thấy quy định tại khoản 4 Điều 175 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) có khung hình phạt cao nhất là 20 năm, thấp hơn khung hình phạt cũ, nên căn cứ Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội, Viện kiểm sát quyết định truy tố Nguyễn Tài theo hướng có lợi cho bị cáo, tức theo khoản 4 Điều 175 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Hội đồng xét xử thống nhất với tội danh và khung hình phạt mà Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử nhận định, hành vi của Nguyễn Tài là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự và an toàn xã hội, do đó cần xử lý nghiêm để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử quyết định tuyên phạt bị cáo Nguyễn Tài 12 năm tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.