Ngày 28/4, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử theo trình tự phúc thẩm đơn kháng cáo của các bị cáo Phạm Việt Cường và Phạm Tấn Hoàng, đều là cựu Phó chánh án TAND cấp cao tại Đà Nẵng (nay là Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Đà Nẵng).
Diễn biến tại phiên tòa phúc thẩm
Trong đơn kháng cáo, bị cáo Phạm Việt Cường xin giảm nhẹ hình phạt với lý do mức án 7 năm tù về tội Nhận hối lộ mà tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên là quá nặng. Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử giảm cho ông Cường từ 1 đến 2 năm tù.
Đối với bị cáo Phạm Tấn Hoàng, ban đầu ông kháng cáo đề nghị xem xét lại khoản tiền 80 triệu đồng bị quy kết là nhận hối lộ từ đồng nghiệp. Tuy nhiên, tại phiên tòa, bị cáo Hoàng đã thay đổi nội dung kháng cáo, từ "đề nghị xem xét lại khoản tiền 80 triệu đồng" sang "xin hưởng án treo để sớm về nhà chăm sóc vợ con". Đại diện VKS đề nghị HĐXX giảm cho bị cáo Phạm Tấn Hoàng xuống còn 36 tháng tù treo, thay vì mức án 3 năm tù như bản án sơ thẩm.
Các bị cáo còn lại có đơn kháng cáo cũng được VKS đề nghị giảm từ 6 tháng đến 3 năm tù, chuyển sang án treo hoặc thả tự do tại tòa.
Bối cảnh vụ án
Trước đó, cuối tháng 12/2025, TAND TP Hà Nội đã xét xử sơ thẩm vụ án này. Theo bản án sơ thẩm, từ tháng 3/2022 đến tháng 5/2024, 28 bị cáo trong vụ án đã thực hiện hành vi đưa và nhận hối lộ với tổng số tiền hơn 11,4 tỷ đồng, nhằm giải quyết nhiều vụ án hình sự, dân sự, kinh doanh thương mại theo hướng có lợi cho người đưa hối lộ.
Vai trò của các bị cáo chính
Cựu Phó chánh án Phạm Việt Cường, với tư cách là Thẩm phán cao cấp, thành viên Ủy ban thẩm phán TAND cấp cao, được phân công chủ tọa phiên tòa xét xử phúc thẩm và giải quyết theo thủ tục giám đốc thẩm các vụ án hình sự, dân sự, kinh doanh thương mại. Tuy nhiên, ông đã nhận tổng số tiền 970 triệu đồng trong hai vụ án hình sự và ba vụ án dân sự.
Cựu Phó chánh án Phạm Tấn Hoàng đã nhận hối lộ 220 triệu đồng để giải quyết một vụ án hình sự và một vụ án dân sự.
Cựu Chánh tòa Hình sự TAND tỉnh Đắk Lắk Nguyễn Tấn Đức nhận hối lộ 315 triệu đồng, trong đó 45 triệu đồng để ra quyết định hoãn phiên tòa, 270 triệu đồng để giúp hai bị cáo trong vụ đánh bạc hưởng án treo. Cựu Thẩm phán TAND tỉnh Đắk Lắk Vũ Văn Tú là đồng phạm với bị cáo Nguyễn Tấn Đức trong việc nhận 270 triệu đồng.
Riêng bị cáo Nguyễn Thị Nga, cựu Phó trưởng Phòng Giám đốc kiểm tra về dân sự, lao động, kinh doanh thương mại của TAND cấp cao tại Đà Nẵng, đã nhận môi giới hối lộ hơn 8,6 tỷ đồng để móc nối, can thiệp vào 15 vụ án ở các tỉnh, thành phố. Bị cáo Nguyễn Thị Minh Phương, cựu Thư ký, cựu Trưởng phòng hành chính tư pháp thuộc Văn phòng TAND cấp cao tại Đà Nẵng, đã nhận môi giới hối lộ 900 triệu đồng để tác động đến ba vụ án khác nhau.
Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên phạt các bị cáo với các mức hình phạt từ bằng thời gian tạm giam, đến tù treo và cao nhất là 7 năm tù.
