TAND TP Hà Nội đã đưa ra phán quyết sơ thẩm đối với các bị cáo trong vụ án thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng tại Cục Thi hành án dân sự (THADS) TP Hà Nội. Theo đó, bị cáo Trịnh Trọng Trung (SN 1976, cựu Phó Chánh Văn phòng kiêm Thủ kho vật chứng) bị tuyên phạt 9 năm tù về tội “Tham ô tài sản”. Tổng hợp với bản án chung thân trước đó vào ngày 5/8/2019, bị cáo Trung phải chấp hành hình phạt chung thân.
Bị cáo Dương Minh Công (SN 1957, cựu Phó Cục trưởng Cục THADS TP Hà Nội) nhận mức án 30 tháng tù, trong khi bị cáo Chu Văn Tĩnh (SN 1975, cựu Kế toán Kho vật chứng) bị phạt 18 tháng tù, cả hai đều bị kết tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Diễn biến vụ án
Theo hồ sơ vụ án, tháng 4/2016, bị cáo Trung được bổ nhiệm làm Phó Chánh Văn phòng kiêm Thủ kho vật chứng. Bị cáo Công chịu trách nhiệm quản lý công tác tiếp nhận và xử lý vật chứng, tài sản tạm giữ. Bị cáo Tĩnh được giao nhiệm vụ làm Kế toán nghiệp vụ Kho vật chứng, kiểm soát thủ tục nhập, xuất kho và kiểm kê theo quy định.
Tuy nhiên, bị cáo Trung đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn và sự thiếu trách nhiệm của hai bị cáo Công, Tĩnh để chiếm đoạt vật chứng từ nhiều vụ án. Cụ thể, trong giai đoạn 2012-2017, Trung cùng Tĩnh tiếp nhận vật chứng của các vụ án hình sự, thực hiện thủ tục nhập kho và ghi sổ sách. Nhưng có những vụ việc Trung tự ý tiếp nhận mà không thông báo cho Tĩnh để vào sổ, tạo kẽ hở cho hành vi chiếm đoạt.
Hành vi chiếm đoạt tài sản
Lợi dụng sơ hở trong công tác kiểm kê, Trung đã nhiều lần lấy đi hơn 9.600 bao thuốc lá ngoại là vật chứng của 4 vụ án, trị giá hơn 393 triệu đồng. Ngoài ra, Trung còn chiếm đoạt 3 máy ảnh, 5 ống kính và 5 điện thoại di động từ các vụ án “Cướp giật tài sản”, “Trộm cắp tài sản” và “Đánh bạc”. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt lên tới hơn 400 triệu đồng.
Đáng chú ý, trước đó vào năm 2019, Trung đã bị kết án chung thân vì chiếm đoạt vật chứng của 3 vụ án khác với tổng giá trị hơn 16 tỷ đồng. Tại cơ quan điều tra, Trung khai nhận rằng các vật chứng như thuốc lá, xì gà, bia, rượu ngoại thường được niêm phong trong thùng carton và sau đó bị tiêu hủy, nên việc rút bớt rất khó bị phát hiện khi kiểm kê. Đối với điện thoại, máy ảnh của người nước ngoài hoặc những người không đến nhận lại, Trung cho rằng việc chiếm đoạt ít có nguy cơ bị phát hiện.
Trách nhiệm của lãnh đạo
Theo quy định, việc tiếp nhận vật chứng phải do Thủ kho và Kế toán kho cùng thực hiện, đồng thời kiểm kê định kỳ theo quý, 6 tháng và hàng năm. Tuy nhiên, từ năm 2012 đến 2017, Trung nhiều lần tự mình tiếp nhận vật chứng mà không thông báo cho Tĩnh. Ông Dương Minh Công, với vai trò lãnh đạo, đã không kiểm tra, yêu cầu khắc phục tình trạng này.
Đặc biệt, trong giai đoạn 2012-2015, ông Công không tổ chức kiểm kê Kho vật chứng định kỳ. Đến năm 2016-2017, cả ba bị cáo cùng tiến hành kiểm kê nhưng chỉ kiểm tra xác suất một số vụ án, không mở toàn bộ gói vật chứng để đối chiếu số lượng thực tế với sổ sách. Cơ quan tố tụng xác định sự thiếu trách nhiệm của ông Công và ông Tĩnh chính là nguyên nhân khiến hành vi của Trung kéo dài mà không bị phát hiện.
