Sáng 29/6, TAND TP.HCM đã tuyên phạt bị cáo Mai Thái An (cựu Giám đốc Văn phòng chứng nhận chất lượng BQC) 10 năm tù về tội “giả mạo trong công tác” trong lĩnh vực thức ăn chăn nuôi. Đồng phạm Đỗ Thị Hải nhận 6 năm tù, Lê Trung Đức (nhân viên Văn phòng BQC) 3 năm tù nhưng hưởng án treo cùng tội danh trên.
Đường dây làm giả quy mô lớn
Theo cáo trạng, Văn phòng chứng nhận chất lượng BQC (Văn phòng BQC) có chức năng thực hiện dịch vụ khoa học và công nghệ, do Mai Thái An làm Chủ tịch Hội đồng quản lý. Từ tháng 6/2023 đến ngày 28/8/2025, với mục đích thu lợi bất chính, các cá nhân tại Văn phòng BQC đã đưa khống tên giám đốc, chuyên gia vào hồ sơ xin cấp phép và đánh giá hoạt động để đảm bảo theo quy định pháp luật.
Các bị cáo thỏa thuận với Công ty Avatek làm phiếu thử nghiệm giả bằng cách không gửi mẫu, gửi mẫu để hợp thức hoặc chỉnh sửa chỉ tiêu thử nghiệm cho đạt yêu cầu. Từ đó hoàn thiện hồ sơ cấp giấy chứng nhận sản phẩm phù hợp quy chuẩn kỹ thuật quốc gia và hồ sơ giám sát định kỳ cho 350 doanh nghiệp sản xuất thức ăn chăn nuôi.
Thủ đoạn tinh vi
Cụ thể, từ ngày 11/4/2023, quyết định bổ nhiệm Nguyễn Thuỳ Dương đã hết hiệu lực nhưng Mai Thái An vẫn sử dụng dấu chức danh, dấu chữ ký của người này để đóng hợp thức hồ sơ. Năm 2021, An còn sử dụng danh nghĩa, dấu tên, dấu chữ ký của 2 chuyên gia đã nghỉ việc để đủ điều kiện hoạt động.
Với hành vi giả mạo, từ tháng 6/2023 đến tháng 8/2025, Mai Thái An bàn bạc với Đỗ Thị Hải liên hệ Công ty Avatek làm 12.760 phiếu kết quả thử nghiệm giả. Văn phòng BQC sau đó hoàn thiện 828 hồ sơ cấp giấy chứng nhận hợp quy, hồ sơ giám sát định kỳ cho 350 công ty khách hàng.
Thu lợi bất chính hơn 7 tỉ đồng
Mai Thái An chỉ đạo Lê Trung Đức lập khống 828 hồ sơ để thu 7 tỉ đồng. Trong đó, Mai Thái An hưởng lợi 5 tỉ đồng, Đỗ Thị Hải hưởng lợi 1,9 tỉ đồng. Ngoài ra, An làm trung gian môi giới gửi yêu cầu kiểm nghiệm để Avatek làm và cấp 297 phiếu kết quả thử nghiệm giả, hưởng lợi 82 triệu đồng. Đỗ Thị Hải cũng làm trung gian cho 7.168 phiếu giả, hưởng lợi 1,6 tỉ đồng.
Hành vi của các bị cáo gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến chất lượng thức ăn chăn nuôi, tiềm ẩn nguy cơ đối với an toàn thực phẩm và sức khỏe người tiêu dùng. Bản án được tuyên nhằm răn đe và ngăn chặn các hành vi tương tự trong lĩnh vực chứng nhận chất lượng.
