Năm 2015, một nữ sinh thủ khoa khối xã hội tại quận Giang Tân, thành phố Trùng Khánh, Trung Quốc đã trượt nguyện vọng 1 vào Đại học Phục Đán dù đã ký phiếu xác nhận tư vấn với trường. Sự việc gây xôn xao dư luận và trở thành bài học về quy trình tuyển sinh.
Thành tích xuất sắc và lời hứa từ Đại học Phục Đán
Tiểu Văn (tên đã thay đổi) đạt 671 điểm trong kỳ thi đại học năm 2015, trở thành thủ khoa khối xã hội của quận Giang Tân. Thành tích này khiến cô trở thành mục tiêu của nhiều trường đại học danh tiếng như Đại học Phục Đán, Đại học Nhân dân Trung Quốc, Đại học Chiết Giang và Đại học Trung Sơn.
Ngày 27/6/2015, nhóm tuyển sinh của Đại học Phục Đán tại Trùng Khánh thông báo với Tiểu Văn rằng điểm số của cô phù hợp với tiêu chí tuyển sinh. Một ngày sau, cô ký vào “Phiếu xác nhận tư vấn của Hội đồng chuyên gia tuyển sinh Đại học Phục Đán năm 2015”. Văn bản này ghi nhận Tiểu Văn là “thí sinh ưu tú” và được đề cử vào hai nhóm ngành: Khoa học xã hội thực nghiệm và Ngôn ngữ - Văn học Trung Quốc.
Điều kiện trong phiếu xác nhận
Phiếu xác nhận nêu rõ: những thí sinh đăng ký Đại học Phục Đán ở nguyện vọng một và đạt mức điểm xét tuyển của trường tại địa phương sẽ được ưu tiên xem xét vào một trong hai nhóm ngành trên. Đại diện nhóm tuyển sinh khuyến nghị Tiểu Văn chỉ cần đăng ký nguyện vọng một vào Đại học Phục Đán. Tuy nhiên, mẹ của Tiểu Văn vẫn điền thêm một trường đại học khác tại Thượng Hải vào nguyện vọng thứ hai.
Kết quả bất ngờ
Ngày 18/7/2015, khi tra cứu kết quả tuyển sinh, Tiểu Văn phát hiện mình trượt Đại học Phục Đán và trúng tuyển vào trường nguyện vọng hai. Liên hệ với nhóm tuyển sinh của Đại học Phục Đán, cô được thông báo rằng nhà trường không nhận được hồ sơ của cô trên hệ thống nên không thể tuyển sinh.
Theo cơ quan khảo thí địa phương, điểm chuẩn của Đại học Phục Đán tại Trùng Khánh năm đó là 671 điểm, bằng với điểm của Tiểu Văn. Quy định tuyển sinh của Trùng Khánh ưu tiên thí sinh có điểm tổ hợp môn xã hội cao hơn khi cùng điểm. Tiểu Văn đạt 258 điểm tổ hợp xã hội, trong khi một thí sinh khác cùng 671 điểm nhưng có điểm tổ hợp xã hội 262, cao hơn. Do đó, hệ thống chuyển hồ sơ của thí sinh kia tới Đại học Phục Đán, còn hồ sơ của Tiểu Văn chuyển sang nguyện vọng tiếp theo.
Góc nhìn chuyên gia
Ông Khâu Bảo Xương, cố vấn của Hiệp hội Người tiêu dùng Trung Quốc, cho rằng việc các trường vội ký xác nhận với học sinh điểm cao có thể khiến các em lầm tưởng chắc chắn được nhận. Ông nhấn mạnh: “Trong trường hợp của Đại học Phục Đán, nội dung phiếu xác nhận đã quy định rõ điều kiện là ‘đăng ký nguyện vọng một và đạt điểm sàn của trường tại địa phương’, do đó về mặt pháp lý nhà trường gần như không phải chịu trách nhiệm.”
Vị chuyên gia cũng lưu ý rằng những bản xác nhận này hoàn toàn không đồng nghĩa với giấy báo trúng tuyển chính thức. Việc ký kết quá sớm dễ tạo hiểu lầm và gây bất lợi cho thí sinh trong quá trình chọn nguyện vọng.
Bài học cho thí sinh
Vụ việc từng thu hút sự quan tâm của dư luận Trung Quốc và trở thành trường hợp điển hình trong các cuộc thảo luận về quy trình tuyển sinh đại học. Nó nhấn mạnh tầm quan trọng của việc hiểu rõ tính chất pháp lý của các phiếu xác nhận tư vấn, cũng như sự cần thiết phải có phương án dự phòng khi đăng ký nguyện vọng.
