Người Mỹ Đối Mặt Lựa Chọn Khó: Súng Hay Bánh Mì Trong Chiến Tranh Iran
Người Mỹ: Chọn súng thay bánh mì trong chiến tranh Iran

Người Mỹ Đối Mặt Lựa Chọn Khó: Súng Hay Bánh Mì Trong Chiến Tranh Iran

Trong bối cảnh Mỹ tham chiến tại Iran, Tổng thống Donald Trump đề xuất thu hẹp hàng loạt chương trình an sinh xã hội, ưu tiên ngân sách cho quân sự, làm dấy lên cuộc tranh luận sâu sắc về sự đánh đổi giữa chiến tranh và phúc lợi công dân.

Chính Sách "Nước Mỹ Trên Hết" Bị Thử Thách

Dù theo đuổi chính sách "Nước Mỹ trên hết" với cam kết giảm chi phí sinh hoạt và khôi phục sản xuất, chính quyền Trump phải đối mặt với áp lực tài chính từ chiến sự. Theo đề xuất ngân sách năm 2027, ông Trump định cắt giảm 73 tỷ USD chi tiêu nội địa, bao gồm các lĩnh vực giáo dục, y tế, nhà ở và hỗ trợ dinh dưỡng, tương đương giảm khoảng 10% tổng chi tiêu trong nước.

Ngược lại, ông yêu cầu tăng chi tiêu quân sự thêm 400 tỷ USD, mức tăng lớn nhất trong vài thập kỷ qua tại Mỹ. Lý giải quyết định này, ông Trump cho rằng ưu tiên hàng đầu là bảo vệ sức mạnh quân sự, trong khi chính phủ không thể gánh vác các chi phí an sinh.

Banner rộng Pickt — ứng dụng danh sách mua sắm cộng tác cho Telegram

Chi Phí Chiến Tranh Và Tác Động Đến Đời Sống

Chi phí chiến tranh đắt đỏ khiến Mỹ chi khoảng 1 tỷ USD mỗi ngày cho chiến sự tại Iran, với tổng chi phí lên hơn 30 tỷ USD. Con số này tương đương chi phí triển khai chương trình phổ cập mẫu giáo trong một năm cho trẻ em 3-4 tuổi trên toàn nước Mỹ.

Ông Bharat Ramamurti, cựu Phó giám đốc Hội đồng Kinh tế Quốc gia, nhận định ông Trump đang rời xa quan điểm từng giúp ông được lòng cử tri, thậm chí đi ngược lại khẩu hiệu "Nước Mỹ trên hết". Nhiều cử tri cho rằng nên chi tiêu vào lợi ích người Mỹ thay vì tham chiến ở Trung Đông.

Phản Ứng Gay Gắt Từ Lưỡng Đảng

Đề xuất cắt giảm chi tiêu trong nước vấp phải sự phản đối mạnh mẽ. Hạ nghị sĩ Dân chủ Hakeem Jeffries cáo buộc đây là hành động "tàn nhẫn" đối với người dân Mỹ. Ông chỉ trích việc cắt giảm chương trình hỗ trợ sưởi ấm và làm mát LIHEAP, ảnh hưởng đến gần 6 triệu hộ gia đình nghèo.

Thượng nghị sĩ Cộng hòa Susan Collins cũng đánh giá đề xuất "còn nhiều thiếu sót", đặc biệt không nên nhắm vào LIHEAP. Trái lại, Giám đốc Ngân sách Nhà Trắng Russell T. Vought khẳng định mục tiêu là duy trì quân đội hùng mạnh nhất thế giới và loại bỏ các chương trình lãng phí.

Bối Cảnh Kinh Tế Và Bầu Cử

Đề xuất cắt giảm đưa ra trong thời điểm nhạy cảm khi lạm phát và giá năng lượng leo thang gây áp lực lên các hộ gia đình. Bất ổn địa chính trị khiến thị trường tài chính biến động, ảnh hưởng đến tiết kiệm và quỹ hưu trí của người dân.

Cuộc chiến ngân sách này dự kiến trở thành tâm điểm của bầu cử giữa nhiệm kỳ, với nguy cơ cử tri thể hiện sự thất vọng qua lá phiếu. Nhiều tổ chức chống đói nghèo lo ngại về ảnh hưởng của việc cắt giảm an sinh trong bối cảnh khó khăn tài chính gia tăng.

Nhìn chung, sự đánh đổi giữa chi tiêu quân sự và an sinh xã hội đang thử thách chính sách của Tổng thống Trump, làm nổi bật mâu thuẫn giữa ưu tiên an ninh và phúc lợi công dân trong thời kỳ chiến tranh.

Banner sau bài viết Pickt — ứng dụng danh sách mua sắm cộng tác với hình minh họa gia đình