14/06/2026 09:33 GMT+7
Tranh cãi quả phạt đền đầu tiên tại World Cup 2026: VAR bỏ qua lỗi việt vị?
Quả phạt đền giúp Thụy Sĩ giành 1 điểm trước Qatar đang trở thành tâm điểm tranh luận tại World Cup 2026. Hàng loạt chuyên gia và người hâm mộ đặt dấu hỏi về quyết định của VAR, buộc FIFA phải đưa ra lời giải thích chính thức.
Trong trận đấu diễn ra tại sân Vịnh San Francisco (Mỹ) rạng sáng 14.6 (giờ Việt Nam), đội tuyển Thụy Sĩ kiểm soát thế trận và tạo ra nhiều cơ hội nguy hiểm. Tuy nhiên, bàn thắng duy nhất của họ lại đến từ chấm phạt đền ở phút 17.
Tình huống xảy ra khi Remo Freuler băng xuống nhận bóng trong vòng cấm trước khi bị thủ môn Mahmoud Abunada phạm lỗi. Trọng tài Said Martinez lập tức chỉ tay vào chấm 11m. Sau một khoảng thời gian kiểm tra VAR khá dài, quyết định vẫn được giữ nguyên và Breel Embolo dễ dàng đánh bại thủ môn Qatar để mở tỷ số.
Ngay khi những góc quay đầu tiên được phát lại trên truyền hình, cựu hậu vệ tuyển Anh Lee Dixon tỏ ra vô cùng bất ngờ. "Tôi nghĩ đó là việt vị. Pha di chuyển của Freuler đã vượt lên trên hàng phòng ngự. Quả phạt đền này đáng lẽ không được công nhận", Dixon nhận định trong buổi bình luận trực tiếp.
Đoạn video cho thấy các cầu thủ Thụy Sĩ dường như đứng dưới hậu vệ cuối cùng của Qatar trước khi nhận bóng. Quan điểm này nhanh chóng nhận được sự đồng tình từ đông đảo người hâm mộ trên mạng xã hội. Nhiều đoạn video được chia sẻ sau trận đấu cho thấy Freuler dường như đã đứng dưới hậu vệ cuối cùng của Qatar trước khi nhận đường chuyền.
Điều khiến tranh cãi bùng nổ hơn là FIFA không công bố ngay lập tức hình ảnh việt vị bán tự động hay đồ họa 3D như từng thực hiện ở các giải đấu lớn gần đây.
Trọng tài FIFA giải thích, 3 giờ sau VAR mới có hình ảnh
Trả lời trên kênh ITV, nữ trọng tài được FIFA cấp phép Christina Unkel cho biết hệ thống việt vị bán tự động thế hệ mới đã được sử dụng để kiểm tra tình huống. Theo bà Christina Unkel, công nghệ tại World Cup 2026 có khả năng xác định vị trí cầu thủ chính xác đến từng centimet và kết luận Freuler không việt vị trong cả hai thời điểm liên quan đến pha bóng.
"Tình huống này nhìn bằng mắt thường thực sự rất giống việt vị. Tuy nhiên, công nghệ đã xác định cầu thủ tấn công vẫn đứng trên hậu vệ cuối cùng. Quyết định trên sân vì thế được giữ nguyên", bà Christina Unkel giải thích.
Tuy vậy, vị chuyên gia này cũng thừa nhận FIFA hoàn toàn có thể công khai hình ảnh mô phỏng để tăng tính minh bạch và củng cố niềm tin của người hâm mộ.
Bình luận viên Gary Neville là người phản ứng gay gắt nhất sau trận đấu. Ông bày tỏ: "Tất cả chúng tôi ở đây đều nghĩ đó là việt vị. Khán giả xem truyền hình cũng nghĩ như vậy. Nếu FIFA có bằng chứng thì hãy cho mọi người xem ngay lập tức".
Cựu danh thủ Gary Neville cho rằng việc giữ kín dữ liệu trong khi sở hữu công nghệ hiện đại chỉ khiến người hâm mộ mất thêm niềm tin vào VAR. "FIFA có mọi thứ trong tay nhưng lại không chia sẻ. Điều đó là không thể chấp nhận được. Hãy chứng minh quyết định đó là chính xác thay vì bắt mọi người phải tin một cách mù quáng", ông nói.
Cựu danh thủ Ian Wright cũng đồng tình khi đặt câu hỏi vì sao hình ảnh việt vị tự động không được trình chiếu cho khán giả trên sân và người xem truyền hình.
Ngoài tranh cãi bàn thắng của đội tuyển Thụy Sĩ, trận đấu cũng chứng kiến khoảnh khắc Qatar đi vào lịch sử khi có điểm số đầu tiên ở World Cup.
Phải đến khoảng ba giờ sau khi trận đấu kết thúc, FIFA mới đưa ra thông báo chính thức. Theo cơ quan quản lý bóng đá thế giới, một sự cố kỹ thuật đã khiến đồ họa việt vị bán tự động không thể được tạo ra và hiển thị trong thời gian thực. Tuy nhiên, FIFA khẳng định quy trình kiểm tra VAR vẫn hoạt động bình thường và không bị ảnh hưởng. FIFA cho rằng tổ VAR sau đó đã sử dụng các đường kẻ kỹ thuật số để xác định vị trí cầu thủ và kết luận Freuler không việt vị trước khi trọng tài thổi phạt đền.
