Tranh cãi xung quanh tấm thẻ đỏ của Breel Embolo trong trận tứ kết World Cup 2026 giữa Thụy Sĩ và Argentina đã được FIFA chính thức giải đáp. Cơ quan điều hành bóng đá thế giới khẳng định tổ VAR đã can thiệp đúng quy trình, dù quyết định này đi ngược với thông lệ và gây nhiều ý kiến trái chiều.
Tình huống gây tranh cãi
Sau bàn gỡ của Thụy Sĩ, tiền đạo Embolo va chạm với Leandro Paredes. Trọng tài chính cho rằng tiền vệ Argentina phạm lỗi và rút thẻ vàng. Tuy nhiên, tổ VAR nhanh chóng can thiệp với lý do nhầm danh tính. Sau khi xem lại băng hình, trọng tài xác định Paredes không phạm lỗi, còn Embolo đã chủ động ngã xuống để kiếm phạt.
Kết quả: thẻ vàng của Paredes bị hủy, Embolo nhận thẻ vàng vì hành vi giả vờ. Đây là thẻ vàng thứ hai của tiền đạo Thụy Sĩ trong trận, buộc anh phải rời sân và khiến đội nhà thi đấu thiếu người trong phần còn lại.
Phản hồi của FIFA
FIFA cho rằng việc hủy thẻ của Paredes và chuyển án phạt sang Embolo đã khôi phục công bằng. Trong tuyên bố mới nhất, FIFA nhấn mạnh: Một cầu thủ không nên bị phạt vì hành vi giả vờ của đối phương, đặc biệt khi tấm thẻ có thể dẫn đến treo giò tích lũy. Cơ quan này cũng không xem quyết định ban đầu của trọng tài là sai sót nghiêm trọng, vì góc quan sát trực tiếp khiến ông khó xác định chính xác diễn biến.
Tuy nhiên, cách giải thích của FIFA chưa thể khép lại tranh luận. Theo hướng dẫn của IFAB, VAR chỉ được can thiệp khi trọng tài phạt nhầm cầu thủ, nhưng chỉ để xác định người thực hiện hành vi đã bị thổi phạt. Trong trường hợp này, VAR không chỉ hủy thẻ của Paredes mà còn đánh giá lại bản chất tình huống, trước khi chuyển án phạt sang Embolo vì lỗi giả vờ.
Giới hạn can thiệp của VAR
Đây chính là điểm khiến giới trọng tài và truyền thông đặt câu hỏi về ranh giới can thiệp của công nghệ. FIFA cho biết đã trao đổi với IFAB trong quá trình giải đấu và được xác nhận rằng cách xử lý trên là hợp lệ. Tình huống của Embolo sẽ được hai bên đưa ra xem xét khi rà soát quy trình VAR.
Phản hồi của FIFA bảo vệ quyết định trên sân, nhưng đồng thời cho thấy luật vẫn tồn tại khoảng trống. Khi một tình huống thẻ vàng có thể được VAR xem xét và gián tiếp dẫn đến thẻ đỏ, ranh giới can thiệp cần được quy định rõ hơn để tránh những cách hiểu khác nhau trong tương lai.
