Bóng đá Malaysia và AFC đối mặt với chỉ trích nặng nề về tính minh bạch
Nhà quan sát thể thao Malaysia, Faithal Hassan, đã đưa ra lời chỉ trích mạnh mẽ, tuyên bố rằng tính minh bạch trong bóng đá Malaysia và Liên đoàn Bóng đá châu Á (AFC) đang ở mức tồi tệ nhất. Điều này xảy ra sau khi AFC đồng ý với quyết định của ban tổ chức giải Vô địch Quốc gia Malaysia (MFL) khi thừa nhận 4 trong 7 cầu thủ nhập tịch lậu đang thi đấu ở nước này là "người bản địa Malaysia".
Vụ việc gây tranh cãi về đạo đức và quy định
Trong khi đó, ba tổ chức hàng đầu bóng đá thế giới, bao gồm Ủy ban Kỷ luật và Kháng cáo của FIFA cùng Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS), đã chứng minh rằng những cầu thủ này không có bất kỳ gốc gác Malaysia nào và đã làm giả giấy tờ để nhập tịch. AFC bị chỉ trích vì chưa đưa ra án phạt đối với Liên đoàn Bóng đá Malaysia (FAM) và 7 cầu thủ nhập tịch lậu, đồng thời việc công nhận tư cách thi đấu của 4 cầu thủ trong số này tại giải Vô địch Quốc gia Malaysia đã làm bùng nổ sự tranh cãi gay gắt.
Liên quan đến lý do tại sao AFC và MFL công nhận 4 cầu thủ, gồm Figueiredo, Irazabal và Hevel thuộc CLB JDT, cùng Palmero của Kuching City, được đăng ký thi đấu mùa giải 2025-2026 với tư cách cầu thủ nội, là do hai câu lạc bộ này đã lợi dụng một lỗ hổng trong điều lệ đăng ký thi đấu của giải Vô địch Quốc gia Malaysia. Họ sử dụng chứng minh thư để đăng ký các cầu thủ này thay vì hộ chiếu.
Nhà quan sát bóng đá Malaysia, Zhafri Aminurashid, giải thích: "Các cầu thủ này có quốc tịch Malaysia được cho là có gốc gác, vì vậy họ có chứng minh thư để đăng ký trực tiếp, trong khi các cầu thủ nhập tịch gốc ngoại phải đăng ký bằng hộ chiếu. Xét về quy định thì họ làm đúng, nhưng sai về mặt đạo đức. FIFA và CAS đều chứng minh 7 cầu thủ này giả mạo nhập tịch, không có gốc gác Malaysia".
Phản ứng từ các chuyên gia và cộng đồng
Faithal Hassan cho rằng MFL xác nhận việc đăng ký các cầu thủ là hợp lệ vì dựa trên chứng minh thư hoặc hộ chiếu do Cục Đăng ký Quốc gia (NRD) cấp. Tuy nhiên, ông nhấn mạnh đây là điều không phù hợp, khi vấn đề cốt lõi liên quan đến việc làm giả giấy tờ nhập tịch. "Vì vậy, MFL và cả FAM, khi không hài lòng với phán quyết của CAS, họ có thể yêu cầu điều tra về cách NRD phê duyệt quốc tịch của 7 cầu thủ này. Khi đó, mọi sự sẽ sáng tỏ. Thế nhưng, họ không làm vậy và công nhận sự sai trái. Trong khi AFC cũng gần như là tiếp tay cho vấn đề này khi công nhận sự đăng ký là hợp lệ và không có vấn đề gì", ông Hassan bức xúc bày tỏ với New Straits Times.
Ông cũng nhấn mạnh: "Ngay từ đầu, tôi cũng đã hoài nghi khi AFC chứ không phải các quan chức FIFA tham gia vào việc xử lý cải tổ FAM. Chúng ta có thể thấy AFC đã quá thận trọng trong việc đưa ra tuyên bố, và MFL cũng vậy. Cả hai nên hành động theo các quy tắc và điều lệ, bất kể bên nào liên quan. Tôi nhận thấy tính minh bạch trong bóng đá Malaysia và AFC đang ở mức tồi tệ nhất".
Theo New Straits Times, vụ việc MFL và sau đó là AFC công nhận tư cách 4 cầu thủ nhập tịch lậu thi đấu ở giải Vô địch Quốc gia Malaysia là cầu thủ nội đã làm bùng nổ các cuộc phản ứng dữ dội trên các nền tảng mạng xã hội. Nhiều người hâm mộ Malaysia thách thức liên đoàn đưa ra các điều khoản cụ thể được xem là hợp lệ, trong khi FIFA và CAS đã xác định các cầu thủ này đã "đồng lõa" trong vụ gian lận.
Lý do AFC chậm trễ trong việc xử phạt
Theo trang ASEAN FOOTBALL, có ba lý do chính khiến AFC đang kéo dài thời gian ra án kỷ luật đối với FAM và đội tuyển Malaysia, dù đây là các mức án tối thiểu và chắc chắn phải thực hiện sau khi CAS bác bỏ kháng cáo. Quyết định của CAS có tính ràng buộc và mọi liên đoàn bóng đá phải thực hiện.
- Thứ nhất, AFC có thể đang chờ đợi quá trình pháp lý hoàn tất, bao gồm sau khi phán quyết của CAS công nhận phán quyết của FIFA. AFC vẫn cần mở thủ tục kỷ luật riêng trước khi đưa ra quyết định cuối cùng, chuyển vấn đề sang Ủy ban Kỷ luật và Đạo đức của AFC.
- Thứ hai, ủy ban này có thể đang điều tra thêm về trách nhiệm của FAM, liệu có khả năng tăng mức phạt so với mức tối thiểu quy định trong điều khoản kỷ luật hay không.
- Thứ ba, AFC cần xem xét và đánh giá các trận đấu liên quan đến 7 cầu thủ nhập tịch trái phép này thi đấu ở các trận tại vòng loại Asian Cup 2027, để có quyết định bao gồm xử thua tỷ số 0-3 và công nhận chiến thắng cho đối thủ, qua đó chính thức làm thay đổi vị trí trên bảng xếp hạng.
Tuy nhiên, khi vấn đề đã quá rõ ràng sau các án kỷ luật của FIFA và phán quyết của CAS, thậm chí FIFA đã tiến hành xử lý kỷ luật thêm bằng cách xử thua 3 trận giao hữu của đội tuyển Malaysia trong năm 2025 và phạt thêm tiền, AFC vẫn bị chỉ trích là quá cố tình thận trọng và kéo dài thời gian xử phạt.
Ảnh hưởng đến đội tuyển Việt Nam
ASEAN FOOTBALL cũng cho rằng Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) chắc chắn sẽ không ngồi im trong vụ việc này, do có ảnh hưởng trực tiếp đến lợi ích của đội tuyển quốc gia tại vòng loại Asian Cup 2027. Một khi AFC ra án, nếu bất lợi cho đội tuyển Việt Nam, VFF sẽ có hành động gửi yêu cầu chính thức tới AFC để xem xét lại kết quả các trận đấu liên quan, thậm chí là khiếu nại lên FIFA.
Faithal Hassan cũng tiết lộ rằng phán quyết đầy đủ của CAS sẽ được công bố trong thời gian tới và những diễn biến tiếp theo có thể tiết lộ sự can thiệp của bên thứ ba trong việc làm giả giấy tờ của 7 cầu thủ, cũng như ai trong FAM đã trực tiếp tham gia vào vụ việc này.
