AFC đối mặt chỉ trích nặng nề về cách xử lý bê bối cầu thủ nhập tịch Malaysia
Theo báo New Straits Times, nhà bình luận bóng đá nổi tiếng Datuk Pekan Ramli đã lên tiếng phê phán gay gắt cách xử lý vụ việc của Liên đoàn Bóng đá châu Á (AFC) và Ban tổ chức giải vô địch Malaysia (MFL). Ông cho rằng hành động này không chỉ tạo ra một tiền lệ nguy hiểm mà còn làm suy giảm nghiêm trọng tính minh bạch của môn thể thao vua tại khu vực châu Á.
Những tuyên bố mâu thuẫn gây hoang mang
Ông Pekan Ramli chỉ trích những tuyên bố gần đây từ AFC và MFL, nhận định rằng các giải thích này vừa mâu thuẫn lẫn nhau vừa khiến người hâm mộ khó hiểu. Cụ thể, vào chiều ngày 13 tháng 3, Chủ tịch AFC Datuk Seri Windsor Paul John đã xác nhận rằng AFC chấp thuận quyết định của MFL về tư cách đăng ký thi đấu của 4 cầu thủ nhập tịch, bao gồm Joao Figueiredo, Jon Irazabal, Hector Hevel (thuộc CLB Johor Darul Ta'zim) và Gabriel Palmero (thuộc CLB Kuching City FC).
Ông Windsor Paul John tuyên bố: "Thay mặt AFC, chúng tôi chấp nhận quyết định của MFL vì phù hợp với quy định thi đấu của giải VĐQG Malaysia". Tuy nhiên, dù được đăng ký với tư cách cầu thủ nội, 4 cầu thủ này hiện vẫn bị cấm thi đấu do án treo giò 12 tháng từ FIFA. Họ chỉ được phép tập luyện hoặc tham gia các trận đấu không chính thức cùng câu lạc bộ.
Quyết định gây tranh cãi và phản ứng từ các CLB
Theo quyết định của AFC, những trận đấu tại đấu trường châu lục mà Johor Darul Ta'zim đã tham dự trước đó vẫn được công nhận kết quả. Điều này đã khiến một số câu lạc bộ nước ngoài bày tỏ bất bình, cho rằng họ đã phải chịu thiệt thòi khi đối đầu với đội bóng Malaysia trong bối cảnh các cầu thủ liên quan đang vướng vào bê bối giấy tờ.
Sự việc càng trở nên căng thẳng khi HLV Bartosch Gaul của CLB Sanfrecce Hiroshima lên tiếng chỉ trích. Ông Gaul mô tả cách xử lý của AFC giống như một "trò đùa" và đặt câu hỏi về tính nhất quán trong việc áp dụng các quy định. Phản ứng này làm dấy lên lo ngại về sự công bằng trong bóng đá châu Á.
Án phạt cho đội tuyển Malaysia vẫn chưa được công bố
Trong khi AFC đã đưa ra quyết định đối với các trận đấu cấp câu lạc bộ, cơ quan này vẫn chưa công bố kết luận liên quan đến các trận của đội tuyển Malaysia tại vòng loại Asian Cup 2027. Đây là những trận đấu mà đội tuyển Malaysia đã gặp đội tuyển Việt Nam và Nepal, với sự tham gia của một số cầu thủ nhập tịch sử dụng giấy tờ giả.
Sự im lặng kéo dài của AFC đang khiến người hâm mộ trong khu vực lo lắng. Nhiều ý kiến cho rằng nếu các cầu thủ bị xác định vi phạm quy định, AFC cần làm rõ số phận của các trận đấu đã diễn ra để bảo đảm sự minh bạch và công bằng cho các đội tuyển tham dự vòng loại Asian Cup.
Kêu gọi điều tra và bảo vệ tính hợp lệ
Nhà bình luận Pekan Ramli nhấn mạnh rằng quyết định của AFC ở cấp độ câu lạc bộ đã tạo tiền lệ xấu và khiến luật bóng đá trở nên khó hiểu. Ông cũng chỉ trích MFL khi giải thích việc đăng ký cầu thủ chỉ dựa trên thẻ căn cước và hộ chiếu, mà không xem xét đến các vấn đề pháp lý sâu xa.
Ông Ramli phát biểu: "Chúng ta không hủy bỏ mà gần như hợp thức hóa một việc như vậy. Điều đó khiến người hâm mộ khó hiểu". Theo ông, khi Tòa án Trọng tài thể thao (CAS) xác định có việc dùng giấy tờ giả trong quá trình nhập tịch để thi đấu, thì mọi thứ liên quan phải bị coi là không hợp lệ.
Ông còn đặt câu hỏi liệu MFL có thực sự muốn thực hiện đầy đủ phán quyết của CAS hay không. Việc thiếu thời gian chờ đối với cầu thủ mới có tình trạng pháp lý mới được coi là bất hợp lý và đang làm suy giảm niềm tin của người hâm mộ vào bóng đá Malaysia. Dư luận tại Malaysia cũng đang kêu gọi điều tra chủ mưu phía sau bê bối làm giả giấy tờ nhập tịch để khôi phục lại sự trong sạch cho môn thể thao này.
