CNN Dự Báo 3 Kịch Bản Kết Thúc Cho Cuộc Xung Đột Mỹ - Israel Và Iran
Khi cuộc xung đột quân sự giữa Mỹ, Israel và Iran bước sang ngày thứ tư, kênh truyền hình CNN đã đưa ra dự báo về ba kịch bản lớn có thể xảy ra, đồng thời chỉ ra những rủi ro và áp lực chính trị mà Tổng thống Mỹ Donald Trump đang phải đối mặt. Phát biểu mạnh mẽ của Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth về việc kết thúc xung đột theo điều kiện "Nước Mỹ trên hết" đã gợi nhớ đến lời hứa của cựu Tổng thống George W. Bush sau vụ khủng bố 11/9, làm dấy lên lo ngại về việc chính quyền Mỹ có thể đang quên mất những bài học từ quá khứ.
Tiếng Vọng Lịch Sử Và Những Lo Ngại Về Chiến Lược
Ông Hegseth tuyên bố tại Lầu Năm Góc: "Chúng tôi sẽ kết thúc cuộc xung đột này theo những điều kiện 'Nước Mỹ trên hết' do Tổng thống Trump lựa chọn, chứ không phải từ bất cứ ai khác - và đó là điều nên làm". Tuyên bố này khiến nhiều người liên tưởng đến phát ngôn của Tổng thống Bush năm 2001, khi ông nói rằng cuộc xung đột sẽ kết thúc theo cách mà nước Mỹ lựa chọn, nhưng thực tế sau đó đã dẫn đến cuộc chiến kéo dài gần hai thập kỷ. CNN cảnh báo rằng động thái quân sự gây tranh cãi hiện nay có thể làm hỗn loạn lan rộng khắp Trung Đông, gây thiệt hại cho dân thường và tạo điều kiện cho các vụ tấn công khủng bố mới nhằm vào người Mỹ trong tương lai.
Ba Kịch Bản Có Thể Xảy Ra Theo Phân Tích Của CNN
Trong bối cảnh Mỹ và Israel tăng cường tấn công, còn Iran tập trung phòng vệ và bác bỏ đàm phán, CNN đã nêu ra ba kịch bản chính:
- Kịch bản lạc quan nhất với Mỹ: Sau các đợt không kích làm suy yếu lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran, một cuộc nổi dậy của người dân Iran có thể diễn ra, dẫn đến sự hình thành của một nước Iran mới với khả năng thay đổi cục diện khu vực Trung Đông.
- Kịch bản phức tạp hơn: Các lãnh đạo sống sót của Iran sẽ xây dựng chế độ mới. Chiến dịch của Mỹ có thể được coi là thành công nếu phá hủy đáng kể năng lực hạt nhân, tên lửa và quân sự của Iran, dù vẫn tiềm ẩn rủi ro về các xung đột trong tương lai.
- Kịch bản tồi tệ nhất: Iran rơi vào tình trạng hỗn loạn tương tự Libya với khoảng trống quyền lực, dẫn đến đấu đá phe phái hoặc nội chiến, gây khủng hoảng người tị nạn và nguy cơ uranium rơi vào tay các nhóm cực đoan.
Canh Bạc Chiến Lược Của Tổng Thống Trump Và Áp Lực Chính Trị
Chiến lược của ông Trump được cho là có sự mơ hồ, với việc liên tục thay đổi lý do phát động cuộc chiến, từ thay đổi chế độ, phá hủy chương trình hạt nhân đến trả thù cho người Mỹ thiệt mạng. Thượng nghị sĩ Dân chủ Jeanne Shaheen nhận định: "Thực sự không có một chiến lược rõ ràng. Chúng ta cần nghe trực tiếp từ tổng thống về điều ông ấy muốn". Tuy nhiên, sự mơ hồ này có thể là một đặc điểm chiến lược, cho phép ông Trump tuyên bố chiến thắng bất cứ khi nào ông muốn.
Ông Trump dường như đã thu hẹp mục tiêu, tập trung vào việc xóa sổ hải quân, chương trình tên lửa và tham vọng hạt nhân của Iran. Dù vậy, một cuộc thăm dò của CNN cho thấy gần 6/10 người Mỹ không tán thành hành động quân sự tại Iran của ông. Áp lực chính trị có thể gia tăng nếu xảy ra khủng hoảng lan tỏa, như cú sốc giá dầu làm lạm phát tăng vọt, đặc biệt trong năm bầu cử giữa nhiệm kỳ.
Những Phân Tích Về Tương Lai Của Iran Và Khu Vực
Chuyên gia Elliott Abrams nhận định rằng, ngay cả trong kịch bản xấu nhất, chế độ Iran sẽ thay đổi đáng kể, có thể không còn lãnh tụ tối cao với quyền lực tuyệt đối như trước. Tuy nhiên, cái chết của Đại giáo chủ Khamenei có thể khiến những người trung thành trở nên tàn bạo hơn. Trita Parsi, đồng sáng lập Viện Quincy, cho rằng chiến lược của Iran đã thay đổi, với mục tiêu có thể là phá hủy nhiệm kỳ tổng thống của ông Trump hơn là thắng cuộc chiến.
Lịch sử hiện đại của Mỹ cho thấy các cuộc xung đột không chỉ có nguy cơ thất bại trên chiến trường mà còn trong lòng dư luận trong nước, điều này đặt ra thách thức lớn cho chính quyền Trump trong việc tìm kiếm một kết thúc nhanh chóng và có lợi cho cuộc xung đột đang diễn ra.
