TAND TP.HCM tuyên án 11 bị cáo khiêng quan tài 'diễu phố' trước chợ Bến Thành
Chiều ngày 10 tháng 2, Tòa án nhân dân khu vực 1 Thành phố Hồ Chí Minh đã tiến hành xét xử sơ thẩm và tuyên án đối với 11 bị cáo có liên quan đến vụ việc khiêng quan tài "diễu phố" trước khu vực chợ Bến Thành, xảy ra vào tháng 3 năm 2025. Phiên tòa thu hút sự chú ý đặc biệt của dư luận về hành vi gây rối trật tự công cộng và ảnh hưởng đến mỹ quan đô thị.
Mức án cụ thể cho từng bị cáo
Theo quyết định của Hội đồng xét xử, bị cáo Hồ Ngọc Tuấn, người được xác định là chủ mưu, bị tuyên phạt mức án 2 năm 9 tháng tù giam. Bốn bị cáo khác bao gồm Nguyễn Văn Thẩm (chủ trại hòm ở Long An cũ), Nguyễn Văn Quyết, Vũ Thị Thanh Xuân (vợ của Quyết) và Nguyễn Đăng Khoa cùng nhận mức án 2 năm 3 tháng tù.
Bốn bị cáo Nguyễn Quốc Cường, Phạm Hùng Cường, Nguyễn Hoàng Sơn và Lê Văn Nghĩa bị tuyên phạt 2 năm tù giam. Hai bị cáo còn lại là Ngô Văn Ràng (thợ làm hòm) và Lại Hoàng Thiên Phúc (thợ chụp ảnh, quay clip) cũng bị phạt 2 năm tù nhưng được hưởng án treo, cho phép họ không phải chấp hành hình phạt tại trại giam nếu không tái phạm trong thời gian thử thách.
Hành vi phạm tội có tổ chức và tình tiết tăng nặng
Hội đồng xét xử nhận định hành vi của các bị cáo khiêng quan tài đi ngược chiều giao thông và tiến hành "diễu phố" trước chợ Bến Thành đã gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự công cộng và làm mất mỹ quan đô thị. Đặc biệt, các bị cáo đã phạm tội có tổ chức với sự bàn bạc, phân công công việc cụ thể, đây được xem là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng đã xem xét đến nhiều tình tiết giảm nhẹ đối với từng bị cáo. Những tình tiết này bao gồm việc các bị cáo thành khẩn khai báo, bày tỏ sự ăn năn hối cải, có nhân thân tốt và trong số họ có người thuộc gia đình có công với cách mạng.
Diễn biến vụ việc và động cơ phạm tội
Cáo trạng xác định, sự việc bắt đầu vào ngày 1 tháng 3 năm 2025 khi mạng xã hội xôn xao trước đoạn video ghi lại cảnh nhóm 4 người khiêng quan tài màu đen "diễu phố" trước cửa Nam chợ Bến Thành thuộc quận 1 cũ. Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận mục đích của việc khiêng quan tài màu đen này là để quảng bá cho bộ sưu tập quần áo mới của một tài khoản TikTok.
Bị cáo Hồ Ngọc Tuấn cùng với vợ chồng bị cáo Nguyễn Văn Quyết - Vũ Thị Thanh Xuân và Nguyễn Đăng Khoa đã cùng nhau lên kế hoạch quay clip gây sốc và phản cảm. Tuấn đã mua một cỗ quan tài từ trại hòm của Nguyễn Văn Thẩm với giá 3,5 triệu đồng, yêu cầu sơn đen và thuê Thẩm cùng 5 nhân viên khác để thực hiện việc khiêng vác và quay phim.
Vào chiều ngày 25 tháng 2 năm 2025, sau khi quay chụp tại một studio trên đường Huyền Trân Công Chúa tại Thành phố Hồ Chí Minh, nhóm này đã cho người khiêng quan tài đi bộ ngược chiều dưới lòng đường. Do chưa hài lòng với kết quả thu được, Tuấn tiếp tục yêu cầu nhóm thợ làm hòm chở quan tài ra khu vực chợ Bến Thành. Tại đây, nhóm bị cáo mặc áo thiết kế riêng, khiêng quan tài băng qua các giao lộ, đèn tín hiệu giao thông dưới lòng đường Lê Lai và trước cửa Nam chợ Bến Thành để hoàn thành việc quay clip.
Hậu quả và sự hối hận của các bị cáo
Đoạn video sau khi được đăng tải vào ngày 1 tháng 3 năm 2025 đã nhanh chóng thu hút hàng nghìn lượt tương tác và chia sẻ trên mạng xã hội. Cơ quan tố tụng xác định hành vi khiêng quan tài "diễu phố" tại trung tâm thành phố là hành động phản cảm, gây mất an ninh trật tự và ảnh hưởng xấu đến mỹ quan đô thị. Toàn bộ nhóm tổ chức, người quay phim và nhóm thợ hòm thực hiện hành vi khiêng thuê đều bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Trước tòa, bị cáo Hồ Ngọc Tuấn khai rằng đã lấy ý tưởng khiêng quan tài "diễu hành" từ việc xem các clip nước ngoài. Bị cáo thừa nhận không biết rằng việc "diễu hành" như vậy là vi phạm pháp luật nên mới thực hiện. Khi bị công an mời làm việc, bị cáo đã nhận ra sai lầm và bày tỏ sự ăn năn sâu sắc.
Các bị cáo được Tuấn và Thẩm thuê để quay phim, chụp hình và khiêng quan tài trước chợ Bến Thành, khi trình bày trước tòa đều không giấu được cảm xúc, nhiều người đã khóc và mong Hội đồng xét xử khoan hồng. Họ khai rằng "khi được thuê, bị cáo chỉ muốn kiếm tiền, không nghĩ rằng hành vi đó vi phạm pháp luật".
Trong lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án, cả 11 bị cáo đều trình bày rằng vì thiếu hiểu biết pháp luật nên đã hành xử không đúng, mong Hội đồng xét xử xem xét và tuyên mức án nhẹ nhất để họ có thể sớm trở về với gia đình. Bị cáo Vũ Thị Thanh Xuân đã xúc động nói: "Đây là sự hối hận tột cùng của bị cáo. Mong Hội đồng xét xử khoan hồng".
