Nhiếp ảnh gia Nick Út kiện Netflix vì phỉ báng danh tiếng và di sản nhân đạo
Nick Út kiện Netflix vì phỉ báng danh tiếng và di sản

Nhiếp ảnh gia Nick Út kiện Netflix vì phỉ báng danh tiếng và di sản nhân đạo

Theo thông tin từ The New York Times, phóng viên ảnh Nick Út đã chính thức đệ đơn kiện Netflix và Quỹ VII – một tổ chức phi lợi nhuận giáo dục về truyền thông – với cáo buộc phỉ báng. Vụ kiện hiện đã được tòa án ở Pháp thụ lý, làm dấy lên làn sóng tranh cãi mới xung quanh tác quyền của bức ảnh lịch sử Em bé Napalm.

Nguyên nhân vụ kiện liên quan đến bộ phim tài liệu 'The Stringer'

Nguồn cơn của vụ kiện bắt nguồn từ bộ phim tài liệu The Stringer, do Gary Knight – nhà sáng lập Quỹ VII – sản xuất và đóng chính. Bộ phim này, khi được Netflix phát sóng vào đầu năm 2025, đã gây chấn động khi phủ nhận Nick Út là tác giả của bức ảnh đình đám Em bé Napalm. Thay vào đó, phim xác nhận người thực sự chụp bức ảnh là một tài xế tên Nguyễn Thành Nghệ, một phóng viên ảnh tự do cộng tác với hãng thông tấn AP.

Những tài liệu trong phim cho thấy vị trí của Nick Út tại hiện trường không phù hợp để chụp tấm ảnh, trong khi Nguyễn Thành Nghệ được xác định đứng ở góc máy trùng khớp với bức ảnh lịch sử. Điều này đã khơi mào một cuộc tranh luận kéo dài về việc ai mới là tác giả thực sự của tác phẩm đoạt giải Pulitzer năm 1973.

Banner rộng Pickt — ứng dụng danh sách mua sắm cộng tác cho Telegram

Nick Út phản ứng mạnh mẽ, yêu cầu bồi thường thiệt hại

Trong đơn kiện, nhiếp ảnh gia Nick Út và đội ngũ luật sư của ông khẳng định rằng Netflix và tổ chức của Gary Knight đã bôi nhọ danh tiếng và di sản nhân đạo của mình. Ông yêu cầu bồi thường 100.000 euro cho thiệt hại danh dự và 20.000 euro cho các chi phí pháp lý, tổng cộng lên đến 120.000 euro.

Sau khi đệ đơn, Nick Út tuyên bố: Quỹ VII và Netflix phát hành bộ phim phủ nhận tôi là tác giả Em bé Napalm và khẳng định tôi đã nói dối suốt 50 năm. Điều này gây ra nỗi đau lớn cho tôi và gia đình. Những cáo buộc ấy đánh trực diện vào danh dự và bản chất con người tôi.

Ông nhấn mạnh: Với tư cách một phóng viên ảnh, tôi đã không ngại nguy hiểm để ghi lại lịch sử một cách trung thực. Tôi biết ơn nhiều bạn bè và đồng nghiệp trên khắp thế giới đã sát cánh. Công lý sẽ được chứng minh từ những người hiểu công việc và tính cách của tôi. Tôi biết rằng một ngày nào đó công lý sẽ được thực thi.

Bối cảnh lịch sử và những tranh cãi kéo dài

Nick Út từng chia sẻ với truyền thông rằng ông chụp bức ảnh nổi tiếng này khi mới 21 tuổi, bên ngoài làng Trảng Bàng, Tây Ninh vào ngày 8 tháng 6 năm 1972. Sau khi chụp ảnh, ông đã lao vào cứu Kim Phúc – cô bé trong ảnh – người bị bỏng độ 3 khoảng 30% cơ thể do nhiệt tỏa ra từ quả bom napalm.

Bức ảnh Em bé Napalm, ghi lại khoảnh khắc bé gái 9 tuổi Kim Phúc la hét và bỏ chạy trong trạng thái khỏa thân sau một vụ đánh bom ở Việt Nam, đã giành giải thưởng Pulitzer và giải Ảnh của năm (World Press Photo) vào năm 1973. Khi bức ảnh được phát đi từ văn phòng Associated Press (AP) tại Sài Gòn, tác giả được ghi nhận là Nick Út, phóng viên chính thức của tạp chí.

Tuy nhiên, tháng 5 năm 2025, World Press Photo thông báo tạm đình chỉ việc ghi nhận tác giả là Nick Út do những nghi vấn kéo dài về nguồn gốc bức ảnh, đặc biệt sau khi bộ phim tài liệu The Stringer được Netflix phát sóng.

Banner sau bài viết Pickt — ứng dụng danh sách mua sắm cộng tác với hình minh họa gia đình

Phản ứng từ các bên liên quan

Trong khi đó, đạo diễn Bao Nguyen của The Stringer bày tỏ sự ngạc nhiên trước những phản ứng ủng hộ Nick Út. Ông chia sẻ với The Hollywood Reporter: Tôi ngạc nhiên khi có rất nhiều nhà báo mà tôi kính trọng trong nhiều thập kỷ tức giận khi chúng tôi đặt câu hỏi rằng liệu Nick Út có phải là người chụp bức ảnh đó không.

Ngược lại, bà Kim Phúc – nhân vật chính trong bức ảnh – đã lên tiếng ủng hộ Nick Út. Trong một bức thư gửi những ai quan tâm, bà khẳng định: Tôi không hề nghi ngờ, cả bằng lý trí lẫn con tim, rằng chính Nick Út là người đã chạy đến phía tôi và chụp bức ảnh nổi tiếng đó. Nick đã chụp bức ảnh, và ông xứng đáng với mọi ghi nhận mà ông nhận được.

Vụ kiện này không chỉ là một tranh chấp pháp lý đơn thuần, mà còn chạm đến những giá trị sâu sắc về danh dự, lịch sử và sự thật trong làng báo chí quốc tế. Kết quả của nó có thể sẽ định hình lại cách thế giới nhìn nhận về một trong những bức ảnh biểu tượng nhất của thế kỷ 20.