Sắp xét xử cựu hiệu trưởng THCS Ba Đình thu tiền học thêm trái quy định hơn 1 tỷ đồng
Tòa án nhân dân khu vực 1 tại Hà Nội dự kiến sẽ tiến hành phiên tòa hình sự sơ thẩm vào ngày 24/3 để xét xử bị cáo Nguyễn Thị Bình, cựu hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình, và bị cáo Phạm Thị Minh Nguyệt, cựu kế toán trưởng của trường này. Cả hai bị truy tố về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" liên quan đến việc thu tiền học thêm vượt quy định của thành phố Hà Nội.
Diễn biến vụ án và quá trình điều tra kéo dài
Vụ việc bắt nguồn từ tháng 11/2023 khi Công an quận Ba Đình (cũ) khởi tố vụ án. Đến tháng 7/2024, cơ quan điều tra đã ra kết luận điều tra và đề nghị truy tố lần đầu. Tuy nhiên, quá trình tố tụng sau đó gặp nhiều phức tạp khi Viện kiểm sát và Tòa án nhiều lần trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung. Cơ quan điều tra Công an quận Ba Đình và sau đó là Công an thành phố Hà Nội đã thực hiện ba lần kết luận điều tra bổ sung. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội cũng điều chỉnh cáo trạng truy tố trước khi ban hành bản cáo trạng chính thức vào tháng 12/2025.
Chi tiết hành vi thu tiền trái quy định
Theo cáo trạng, trong năm học 2013-2014, bị cáo Bình và Nguyệt đã chỉ đạo thu tiền học thêm từ 24 lớp thuộc các khối 7, 8, 9 với tổng số tiền thu về hơn 2,1 tỷ đồng. Trong đó, số tiền thu trái quy định được xác định là hơn 1 tỷ đồng, gây thiệt hại cho các phụ huynh học sinh.
UBND thành phố Hà Nội đã ban hành Quyết định 22/2013 quy định rõ mức thu tiền học thêm dựa trên sĩ số lớp, cụ thể:
- Dưới 10 học sinh: 26.000 đồng/tiết/học sinh.
- Từ 10-20 học sinh: 13.000 đồng/tiết/học sinh.
- Từ 20-30 học sinh: 9.000 đồng/tiết/học sinh.
- Từ 30-40 học sinh: 7.000 đồng/tiết/học sinh.
- Trên 40 học sinh: 6.000 đồng/tiết/học sinh.
Tuy nhiên, Viện kiểm sát xác định bị cáo Bình đã chỉ đạo bị cáo Nguyệt và các giáo viên chủ nhiệm thu một mức chung là 15.000 đồng/tiết/học sinh, cao hơn đáng kể so với quy định. Toàn bộ số tiền thu được được phân bổ với 70% chi cho giáo viên và 30% để lại trong quỹ nhà trường, được quản lý qua hai bộ chứng từ riêng biệt.
Lời khai của bị cáo và giáo viên liên quan
Trong quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Thị Bình khai rằng mức thu 15.000 đồng/tiết đã được thảo luận và thống nhất trong Hội đồng sư phạm của nhà trường. Bà cũng cho biết nhà trường đã chia học sinh thành hai nhóm lớp học thêm dựa trên trình độ, với biên bản thỏa thuận từ phụ huynh. Bị cáo Phạm Thị Minh Nguyệt xác nhận việc chia nhóm do bị cáo Bình chỉ đạo, nhằm giảm sĩ số lớp để thu được nhiều tiền hơn, vì nếu giữ nguyên lớp 30-40 học sinh chỉ được thu 7.000 đồng/tiết.
Cơ quan điều tra đã triệu tập nhiều giáo viên chủ nhiệm và giáo viên bộ môn để làm rõ sự việc. Kết quả cho thấy sự không thống nhất: 12 giáo viên chủ nhiệm khai không chia nhóm, 4 người khai có chia nhóm, và 6 người khai không nhớ. Trong số giáo viên bộ môn, 5 người khai không chia nhóm, 4 người khai có chia nhóm, và 4 người khai không nhớ. Cơ quan điều tra cũng xác định trường không đủ phòng học để thực hiện việc chia nhóm như lời khai của cựu hiệu trưởng.
Ý kiến của phụ huynh học sinh
Cơ quan điều tra đã mời 14 phụ huynh lên làm việc. Kết quả: 5 người phủ nhận viết biên bản thỏa thuận, 3 người xác nhận chữ ký nhưng không nhớ chi tiết, và 6 người xác nhận cả chữ viết và chữ ký. Đáng chú ý, tất cả phụ huynh được hỏi đều không có ý kiến phản đối về mức thu 15.000 đồng/tiết, không yêu cầu đền bù thiệt hại hay xử lý nhà trường. Cơ quan điều tra còn đăng báo tìm kiếm phụ huynh khác nhưng không nhận được phản hồi, và trong số 15 phụ huynh được mời làm việc bổ sung, chỉ 3 người đến, tất cả đều khẳng định đã ký thỏa thuận nhưng không nhớ ai đề xuất mức thu.
Phiên tòa sắp tới sẽ là bước quan trọng để làm rõ trách nhiệm của các bị cáo trong vụ việc gây xôn xao dư luận này, với tổng số tiền thu trái quy định lên đến hơn 1 tỷ đồng.
