Phiên tòa xét xử cựu hiệu trưởng và kế toán trưởng Trường THCS Ba Đình về tội lợi dụng chức vụ
TAND khu vực 1 tại Hà Nội đã mở phiên hình sự sơ thẩm để xét xử hai bị cáo Nguyễn Thị Bình (cựu hiệu trưởng) và Phạm Thị Minh Nguyệt (cựu kế toán trưởng) của Trường THCS Ba Đình. Phiên tòa diễn ra vào thứ ba, ngày 24/3/2026, với sự chủ tọa của Thẩm phán Vũ Thị Nguyệt và sự tham gia của ba kiểm sát viên từ Viện KSND khu vực I.
Diễn biến phiên tòa và các biện pháp ngăn chặn
Phiên tòa được tiến hành công khai tại trụ sở TAND khu vực I, với sự có mặt đầy đủ của những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Hai bị cáo Bình và Nguyệt hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Các luật sư cũng tham dự để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho hai bị cáo.
Cáo trạng và hành vi sai phạm
Theo cáo trạng từ Viện KSND khu vực I, trong năm học 2013-2014, hai bị cáo đã thu tiền học thêm từ 24 lớp thuộc các khối 7, 8, 9 với tổng số tiền hơn 1 tỷ đồng. Mặc dù UBND TP Hà Nội đã ban hành Quyết định 22/2013 quy định rõ mức thu tiền học thêm dựa trên sĩ số lớp, từ 6.000 đến 26.000 đồng/tiết tùy theo số lượng học sinh, bị cáo Bình vẫn chỉ đạo thu theo mức chung 15.000 đồng/tiết/học sinh, cao hơn quy định.
Từ tháng 12/2013 đến tháng 5/2014, trường đã thu tổng cộng hơn 2,1 tỷ đồng, trong đó số tiền thu trái quy định lên đến hơn 1 tỷ đồng, gây thiệt hại trực tiếp cho các phụ huynh. Số tiền thu được được phân bổ với 70% chi cho giáo viên và 30% để lại trong quỹ nhà trường theo hai bộ chứng từ riêng biệt.
Lời khai và điều tra bổ sung
Trong quá trình điều tra, bị cáo Bình khai rằng mức thu 15.000 đồng/tiết đã được thảo luận trong Hội đồng sư phạm và có biên bản thỏa thuận với phụ huynh. Tuy nhiên, bị cáo Nguyệt tiết lộ việc chia học sinh thành hai nhóm lớp học thêm theo trình độ là do bị cáo Bình chỉ đạo, nhằm giảm sĩ số lớp để thu tiền cao hơn, vì theo quy định, lớp có 30-40 học sinh chỉ được thu 7.000 đồng/tiết.
Cơ quan điều tra đã triệu tập nhiều giáo viên và phụ huynh để làm rõ sự việc. Kết quả cho thấy:
- Về việc chia nhóm lớp: 12 giáo viên khai không chia, 4 giáo viên khai có chia, và 6 giáo viên khai không nhớ.
- Về thỏa thuận với phụ huynh: Trong số 14 phụ huynh được mời, 5 người phủ nhận viết biên bản, 3 người xác nhận chữ ký, và 6 người xác nhận cả chữ viết và chữ ký. Tất cả phụ huynh đều không phản đối mức thu 15.000 đồng/tiết và không yêu cầu đền bù.
Đáng chú ý, cơ quan điều tra còn xác định rằng cơ sở vật chất của Trường THCS Ba Đình không đủ để thực hiện việc chia nhóm lớp như lời khai của bị cáo Bình. Dù đã đăng báo tìm kiếm phụ huynh liên quan, không ai đến làm việc, và trong đợt điều tra bổ sung, chỉ 3 trong số 15 phụ huynh được mời có mặt, tất cả đều không nhớ ai đề xuất mức thu 15.000 đồng và không đề nghị xử lý sai phạm.
Kế hoạch xét xử và ý nghĩa pháp lý
Phiên tòa dự kiến diễn ra trong ba ngày, nhằm xem xét kỹ lưỡng các chứng cứ và lời khai. Vụ việc này làm nổi bật tầm quan trọng của việc tuân thủ pháp luật trong giáo dục, đồng thời nhấn mạnh sự cần thiết của các biện pháp giám sát để ngăn chặn hành vi lợi dụng chức vụ. Nó cũng phản ánh thách thức trong việc thu thập chứng cứ khi các bên liên quan không hợp tác đầy đủ.
Phiên tòa tiếp tục với sự theo dõi sát sao của dư luận, hứa hẹn đưa ra phán quyết công bằng dựa trên các bằng chứng pháp lý.
