Hà Nội: Xét xử hai cựu cảnh sát PCCC vì thiếu trách nhiệm trong vụ cháy nhà trọ 15 người chết
Ngày 25/3 tới đây, Tòa án Nhân dân Thành phố Hà Nội sẽ đưa ra xét xử hai bị cáo là cựu cán bộ cảnh sát phòng cháy chữa cháy và cứu nạn cứu hộ (PCCC&CNCH) về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Vụ án liên quan trực tiếp đến thảm kịch cháy nhà trọ tại phố Trung Kính, quận Cầu Giấy cũ, khiến 15 người thiệt mạng và 7 người bị thương vào rạng sáng ngày 24/5/2024.
Nguyên nhân và diễn biến vụ cháy thảm khốc
Theo cáo buộc, vụ cháy bắt nguồn từ một xe máy điện trong lán sửa chữa tạm tại sân nhà ông Nguyễn Kim Quyết. Khoảng 0h45 ngày 24/5/2024, chiếc xe này bị chập mạch điện, làm cháy lớp vỏ cách điện và nhanh chóng lan rộng, bùng phát thành đám cháy dữ dội. Thời điểm đó, trong khu nhà có 23 người đang sinh sống, bao gồm 7 thành viên gia đình ông Quyết và 16 người thuê trọ. Khi phát hiện cháy, mọi người đã hô hoán, tìm đường thoát nhưng lửa bao trùm các lối ra, khiến việc thoát nạn trở nên vô cùng khó khăn.
Người dân xung quanh đã nhanh chóng đến hỗ trợ, đập tường và sử dụng thang dây để cứu các nạn nhân. Lực lượng cảnh sát PCCC&CNCH của Công an TP Hà Nội cũng có mặt kịp thời, phá khóa cổng, tổ chức chữa cháy và đưa người bị nạn ra ngoài. Sau 10 phút, đám cháy cơ bản được khống chế, không lan sang các hộ liền kề, và đến khoảng 1h26 cùng ngày, ngọn lửa hoàn toàn bị dập tắt.
Hậu quả nghiêm trọng và những vi phạm an toàn
Hậu quả vụ cháy để lại là vô cùng thương tâm: 15 người tử vong, trong đó có 3 người thuộc gia đình ông Quyết, cùng 7 người bị thương. Tài sản bị hư hỏng nặng nề, với 16 xe máy và 13 xe đạp điện bị cháy rụi, cùng nhiều đồ đạc khác bị thiêu hủy hoàn toàn. Điều đáng nói là cơ sở cho thuê trọ này tồn tại nhiều vi phạm nghiêm trọng về an toàn PCCC: không có giấy phép xây dựng, không đăng ký kinh doanh, và không tuân thủ các quy định phòng cháy.
Tài liệu tố tụng chỉ rõ, cơ sở nhà ông Quyết thuộc diện quản lý nhà nước về PCCC của Đội Cảnh sát PCCC&CNCH - Công an quận Cầu Giấy cũ. Tuy nhiên, trong thời gian xảy ra vụ cháy, bị cáo Lê Quang Hưng (sinh năm 1996), nguyên cán bộ đội này, đã không thực hiện điều tra cơ bản đối với loại hình nhà trọ trên địa bàn, không lập hồ sơ quản lý, và không kiểm tra các vi phạm về PCCC. Cùng lúc, bị cáo Đỗ Tuấn Anh (sinh năm 1985), nguyên Phó đội trưởng, đã không kiểm tra đôn đốc, chỉ đạo cán bộ thực hiện đầy đủ việc rà soát, xử lý theo quy định pháp luật.
Khắc phục hậu quả và diễn biến pháp lý
Sau vụ cháy, ông Nguyễn Kim Quyết đã chủ động khắc phục hậu quả bằng cách bồi thường 880 triệu đồng cho 12 gia đình có người tử vong và 15 triệu đồng cho 2 người bị thương. Các bị hại đều có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự đối với ông Quyết, và cơ quan điều tra đã chấp thuận do tính chất, mức độ hành vi và hoàn cảnh của ông.
Về phía hai cựu cảnh sát, ông Tuấn Anh và ông Hưng cũng đã đến thăm hỏi, bồi thường cho các gia đình nạn nhân với tổng số tiền lần lượt là 120 triệu đồng và 60 triệu đồng. Tuy nhiên, hành vi thiếu trách nhiệm của họ được cho là đã góp phần dẫn đến thảm kịch, và vì vậy, họ sẽ phải đối mặt với phiên tòa xét xử vào cuối tháng 3 này.
Vụ án này một lần nữa gióng lên hồi chuông cảnh báo về tầm quan trọng của công tác quản lý an toàn PCCC, đặc biệt tại các khu nhà trọ đông đúc, nơi tiềm ẩn nhiều nguy cơ cháy nổ nếu không được giám sát chặt chẽ.
