Vụ sữa giả: Lãnh đạo Chi cục An toàn thực phẩm nhận tiền tỷ để 'mở đường'
Vụ sữa giả: Lãnh đạo Chi cục ATVSTP nhận tiền tỷ

Vụ sữa giả: Lãnh đạo Chi cục An toàn thực phẩm nhận tiền tỷ để 'mở đường'

Theo kết luận điều tra mới đây của Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an, một đường dây sản xuất và buôn bán sữa giả quy mô lớn đã thiết lập cơ chế 'bôi trơn' có tổ chức, đưa hối lộ hàng tỷ đồng cho cán bộ tại các Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm (ATVSTP) để hợp pháp hóa sản phẩm giả mạo.

Cơ chế 'bôi trơn' hồ sơ có tổ chức

Kết luận điều tra cho thấy, từ năm 2021, nhóm bị can Hoàng Mạnh Hà và Vũ Mạnh Cường đã thành lập Công ty Rance Pharma và Hacofood Group, đồng thời dựng lên một 'hệ sinh thái' gồm 9 doanh nghiệp để sản xuất, phân phối sữa giả. Để sản phẩm có thể lưu hành trót lọt, các bị can đã chủ động thiết lập cơ chế 'mở đường' pháp lý bằng cách đưa hối lộ cho cán bộ tại Chi cục ATVSTP Hà Nội, Hòa Bình và Vĩnh Phúc.

Mục đích của việc này là đẩy nhanh quá trình thẩm định, xét duyệt, đảm bảo hồ sơ công bố sản phẩm không bị trả lại và tránh bị phát hiện sai phạm về thành phần, chất lượng. Cơ quan điều tra xác định đây là một cơ chế 'bôi trơn' có tổ chức, nhằm tạo điều kiện để hợp pháp hóa hàng giả trước khi tung ra thị trường tiêu thụ.

Banner rộng Pickt — ứng dụng danh sách mua sắm cộng tác cho Telegram

Chi tiết các khoản hối lộ và đối tượng liên quan

Theo tài liệu điều tra, Phạm Thị Hương, nhân viên của hai công ty trên, được xác định là người trực tiếp thực hiện việc chuyển tiền 'ngoài lệ phí' đến các cơ quan quản lý. Dưới sự chỉ đạo của lãnh đạo doanh nghiệp, Hương đã tổ chức đưa hối lộ để hợp thức hóa 49 hồ sơ tại Hà Nội và 340 hồ sơ tại Hòa Bình.

Tổng số tiền dùng để 'bôi trơn' lên tới gần 2,8 tỷ đồng. Hành vi của Phạm Thị Hương bị xác định cấu thành tội 'Đưa hối lộ' với vai trò đồng phạm giúp sức. Trong quá trình điều tra, bị can đã khai báo thành khẩn và nộp lại 3 triệu đồng.

Ở phía tiếp nhận, Bùi Thị Trang, cựu cán bộ Chi cục ATVSTP Hòa Bình, là người trực tiếp nhận tiền từ doanh nghiệp và tham gia chỉnh sửa hồ sơ trước khi trình thẩm định. Từ tháng 5/2023 đến đầu năm 2025, Trang đã hỗ trợ xử lý 340 bộ hồ sơ, nhận tổng cộng hơn 2,4 tỷ đồng, sau đó giữ lại một phần và chuyển phần lớn cho lãnh đạo Chi cục.

Bị can Bùi Đinh Thị Dinh, nguyên Chi cục trưởng Chi cục ATVSTP Hòa Bình, bị cáo buộc giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu trong hành vi nhận hối lộ. Ban đầu, bị can này chỉ thừa nhận nhận hơn 700 triệu đồng, nhưng căn cứ tài liệu, chứng cứ và lời khai của các bên liên quan, cơ quan điều tra làm rõ bị can còn nhận thêm 1,477 tỷ đồng thông qua cấp dưới.

Nhân vật then chốt trong sản xuất và hợp thức hóa

Đáng chú ý, Đặng Trung Kiên, cổ đông, Phó tổng giám đốc Công ty Rance Pharma và Hacofood Group, giữ vai trò quan trọng ở cả hai khâu: sản xuất và hợp thức hóa hồ sơ. Dù nắm rõ tiêu chuẩn chất lượng, Kiên vẫn cùng các bị can chủ chốt thống nhất thực hiện hành vi gian dối, cắt giảm, thay thế nguyên liệu để hạ giá thành, tối đa hóa lợi nhuận.

Kết quả, nhóm này đã sản xuất 187.025 lon/hộp thuộc 426 sản phẩm sữa giả, tiêu thụ qua các công ty thương mại, thu lợi bất chính hơn 11 tỷ đồng. Không dừng lại ở đó, Kiên còn tham gia điều hành doanh nghiệp, biết rõ việc lập hai hệ thống sổ kế toán để che giấu doanh thu, gây thất thu ngân sách nhà nước hơn 38,5 tỷ đồng.

Banner sau bài viết Pickt — ứng dụng danh sách mua sắm cộng tác với hình minh họa gia đình

Cơ quan điều tra xác định Đặng Trung Kiên là đồng phạm giúp sức, phạm các tội: 'Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm' và 'Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng'. Trong quá trình điều tra, bị can đã khai báo thành khẩn và nộp lại 150 triệu đồng.

Đề nghị truy tố 29 bị can

Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố 29 bị can trong đường dây sản xuất, buôn bán sữa giả quy mô lớn, với các tội danh: 'Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm; Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng; Đưa hối lộ'.

Trong đó, hai bị can đầu vụ là Hoàng Mạnh Hà và Vũ Mạnh Cường bị đề nghị truy tố về cả ba tội danh nêu trên. Vụ án này làm nổi bật những lỗ hổng trong công tác quản lý an toàn thực phẩm và sự cần thiết phải siết chặt kiểm soát để bảo vệ sức khỏe người tiêu dùng.