TAND TPHCM tiếp tục xét xử vụ án sai phạm tại Tập đoàn Cao su Việt Nam
Chiều ngày 9-4, Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã tiến hành phiên xét xử sơ thẩm đối với 22 bị cáo trong vụ án liên quan đến các sai phạm nghiêm trọng tại Tập đoàn Công nghiệp Cao su Việt Nam (VRG) và nhiều đơn vị có liên quan. Phiên tòa thu hút sự chú ý đặc biệt khi luật sư bào chữa đưa ra các luận cứ mạnh mẽ nhằm đề nghị áp dụng chính sách hình sự đặc biệt, với mong muốn miễn hình phạt cho hai cựu lãnh đạo chủ chốt của tập đoàn.
Luận cứ bào chữa cho cựu Tổng Giám đốc Trần Ngọc Thuận
Luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Ngọc Thuận, cựu Tổng Giám đốc VRG, đã trình bày nhiều lý lẽ sâu sắc trước Hội đồng xét xử. Theo đó, bị cáo Thuận đã chủ động tự thú toàn bộ hành vi vi phạm trước khi vụ án chính thức bị khởi tố về mặt hình sự, thể hiện thái độ hợp tác tích cực. Về trách nhiệm dân sự, ông Thuận cùng gia đình đã nộp lại toàn bộ số tiền 37,5 tỉ đồng nhận từ bị cáo Đặng Phước Dừa, bao gồm 26,5 tỉ đồng tiền mặt và một sổ tiết kiệm trị giá 11 tỉ đồng. Ngoài ra, bị cáo còn tự nguyện nộp thêm 1 tỉ đồng để góp phần khắc phục hậu quả chung của vụ án.
Luật sư phân tích rằng sai phạm của bị cáo Thuận phần lớn xuất phát từ việc phải tiếp nhận và xử lý một "sự việc đã rồi" từ nhiệm kỳ trước đó. Cụ thể, chủ trương chuyển nhượng vốn góp tại khu đất 39-39B Bến Vân Đồn thuộc phường Xóm Chiếu, Thành phố Hồ Chí Minh, đã được người tiền nhiệm thống nhất và triển khai từ cuối năm 2009. Khi ông Thuận lên nắm quyền Tổng Giám đốc, tập đoàn đứng trước tình thế khó khăn, với nguy cơ mất quyền sử dụng đất hoặc bị Nhà nước thu hồi do chậm triển khai dự án. Trong bối cảnh các quyết định trước đó đang có hiệu lực bắt buộc thi hành, bị cáo đã lựa chọn phương án tiếp tục triển khai để thu hồi công nợ và hạn chế rủi ro cho doanh nghiệp.
Bị cáo Thuận hiện đã 66 tuổi và đang phải đối mặt với nhiều bệnh lý mãn tính nghiêm trọng. Với việc đã bị tạm giam 4 tháng và có ý thức tự giác cao, phía bào chữa cho rằng không cần thiết phải tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng chính sách khoan hồng.
Đề nghị miễn trách nhiệm hình sự cho cựu quyền Chủ tịch Lê Quang Thung
Cùng trong phiên tòa, các luật sư bào chữa cho bị cáo Lê Quang Thung, cựu quyền Chủ tịch Hội đồng thành viên VRG, đã làm rõ vai trò cụ thể của bị cáo và đề nghị xem xét chính sách khoan hồng đặc biệt. Luật sư nhấn mạnh sự cần thiết của việc cá thể hóa trách nhiệm hình sự, dựa trên tính chất, mức độ hành vi và vai trò của bị cáo trong từng giai đoạn của vụ án.
Về tội "Nhận hối lộ", luật sư trình bày rằng ban đầu ông Thung không nhận thức số tiền 200.000 Đô la Singapore là tài sản hối lộ. Số tiền này phát sinh từ việc nhờ bà Lê Y Linh hỗ trợ đóng viện phí cho con trai ông Thung chữa bệnh tại Singapore vào năm 2008. Ông Thung đã nhiều lần đề nghị hoàn trả nhưng bà Linh từ chối, điều này cho thấy ý chí ban đầu của bị cáo không nhằm chiếm giữ hay hưởng lợi bất chính. Ngay khi nhận thức được sai phạm, ông đã tích cực hợp tác và tác động để gia đình nộp lại toàn bộ số tiền.
Luật sư đề nghị miễn trách nhiệm hình sự cho ông Lê Quang Thung theo điểm b, khoản 2 Điều 29 Bộ luật Hình sự. Hiện bị cáo đã 80 tuổi và đang mắc nhiều bệnh lý nghiêm trọng, đặc biệt là suy tim độ III – được xác định là bệnh hiểm nghèo theo quy định của Bộ Y tế. Với tình trạng sức khỏe hiện tại, bị cáo được cho là không còn khả năng gây nguy hiểm cho xã hội.
Bên cạnh đó, các luật sư cũng liệt kê việc gia đình bị cáo đã tự nguyện nộp tổng cộng hơn 16,4 tỉ đồng, bao gồm toàn bộ số tiền nhận hối lộ và nộp thêm 5 tỉ đồng để khắc phục hậu quả vụ án. Những hành động này thể hiện thiện chí và nỗ lực sửa chữa sai lầm của bị cáo.
Phiên tòa tiếp tục diễn ra trong bối cảnh Hội đồng xét xử cân nhắc kỹ lưỡng các tình tiết giảm nhẹ, với kỳ vọng đưa ra phán quyết công bằng và phù hợp với tinh thần nhân đạo của pháp luật.
