Vụ án hối lộ Bộ NN-PTNT: Cựu thứ trưởng xấu hổ, cựu giám đốc bật khóc nói lời sau cùng
Chiều ngày 1.4, sau ba ngày làm việc căng thẳng, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã chính thức tuyên bố kết thúc phần tranh luận trong vụ án đưa, nhận hối lộ xảy ra tại Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (cũ) và Công ty Hoàng Dân. Trước khi bước vào giai đoạn nghị án kéo dài và dự kiến tuyên án vào ngày 7.4 tới, tòa đã dành thời gian cho các bị cáo trình bày lời nói sau cùng, với nhiều cảm xúc chân thật và đầy nuối tiếc.
Cựu thứ trưởng Hoàng Văn Thắng: "Trót phạm sai lầm trong giây phút suy nghĩ không chín chắn"
Vụ án này liên quan đến năm cựu quan chức của Bộ NN-PTNT bị cáo buộc nhận hối lộ tổng cộng hơn 40 tỉ đồng từ Giám đốc Công ty Hoàng Dân. Trong số đó, cựu thứ trưởng Hoàng Văn Thắng, người nhận 200.000 USD (tương đương hơn 4,5 tỉ đồng), đang đối mặt với mức đề nghị phạt từ 4 đến 5 năm tù.
Trong lời nói sau cùng, ông Thắng đã cố gắng phân biệt vụ án của mình với các vụ tham nhũng khác, cho rằng không gây ra chất lượng công trình kém. Ông nhấn mạnh rằng, bên cạnh những sai phạm được phơi bày, vẫn có thể thấy được nỗ lực của các bị cáo thuộc Bộ NN-PTNT, thể hiện qua việc xây dựng các công trình tốt, tiến độ nhanh và mang lại hiệu quả lớn cho đất nước.
Cựu thứ trưởng chia sẻ: "Tôi đã dành cả đời nỗ lực cho ngành, phấn đấu trong công việc, nhưng trót phạm sai lầm trong giây phút suy nghĩ không chín chắn. Đến nay, tôi rất hối hận và xấu hổ vì không giữ được thanh danh cho những người làm thủy lợi. Tôi mong được hưởng mức án nhẹ hơn đề nghị của viện kiểm sát, để sớm trở về tiếp tục cống hiến."
Cựu giám đốc Trần Văn Lăng bật khóc nhớ mẹ già
Các cựu cán bộ còn lại của Bộ NN-PTNT cũng đều bày tỏ sự nhận thức về sai phạm và nuối tiếc cho quãng đời dài làm nghề, với nhiều thành tích đạt được. Họ bày tỏ nỗi đau xót khi tuổi già lại vướng vào vòng lao lý.
Đặc biệt, cựu giám đốc Ban 2 Trần Văn Lăng, người bị đề nghị mức án từ 15 đến 16 năm tù với cáo buộc nhận hối lộ 13,4 tỉ đồng, đã không kìm được nước mắt. Ông Lăng nói: "Tôi rất xấu hổ, hơn 42 năm công tác không một lần bị phê bình, đến lúc về hưu lại vi phạm pháp luật."
Ông kể về nỗ lực cá nhân trong việc thúc đẩy hoàn thành dự án hồ chứa nước Bản Lải tại Lạng Sơn, đồng thời trình bày hoàn cảnh bệnh tật, phải thường xuyên sử dụng thuốc trong trại giam. Khi nhắc đến người mẹ già đang ở nhà, ông đã bật khóc và mong tòa xem xét hoàn cảnh để sớm được về chăm sóc, lo hậu sự cho mẹ khi qua đời, "không phải mang chữ bất hiếu".
Giám đốc Công ty Hoàng Dân xin giảm nhẹ cho nhân viên
Bị cáo Nguyễn Văn Dân, Giám đốc Công ty Hoàng Dân, là người duy nhất bị đề nghị tuyên phạt về ba tội danh: đưa hối lộ (2-3 năm tù), vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng (8-9 năm tù), và vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng (3-4 năm tù). Tổng hợp hình phạt được đề nghị là từ 13 đến 16 năm tù.
Trong lời nói sau cùng, ông Dân đã dành thời gian để xin giảm nhẹ cho các bị cáo thuộc Công ty Hoàng Dân, lý giải rằng họ chỉ là người làm công ăn lương, thực hiện theo chỉ đạo và không có ý định phạm tội.
Luật sư bào chữa và phản biện từ viện kiểm sát
Trước đó, trong phần bào chữa, luật sư của bị cáo Dân đã trình bày về thế khó của doanh nghiệp khi phải duy trì "quan hệ tế nhị" với quan chức để công việc được thuận lợi, chứ "không ai tự dưng muốn chạy chọt". Một số luật sư bào chữa cho nhóm cựu quan chức còn cho rằng việc nhận tiền có thể được xem như "văn hóa cảm ơn", và mong được thông cảm khi các bị cáo khó phân biệt ranh giới giữa quà tặng và hối lộ.
Tuy nhiên, đại diện viện kiểm sát đã phản biện mạnh mẽ, đề cập đến nguyên tắc cạnh tranh và công bằng trong đấu thầu. Kiểm sát viên nhấn mạnh: "Luật đấu thầu quy định rõ ràng: chủ đầu tư phải đảm bảo bảo mật thông tin, nhà thầu phải trung thực và tuân thủ pháp luật. Chỉ cần một lợi thế nhỏ, dù chỉ 0,1%, cũng có thể quyết định thắng thua."
Theo đại diện viện kiểm sát, trong cả năm gói thầu, Công ty Hoàng Dân đều phải tác động đến các cán bộ, từ cựu thứ trưởng, cục trưởng, cục phó đến giám đốc các ban. Dù các bị cáo khẳng định không chỉ đạo cấp dưới làm trái luật, nhưng thực tế cho thấy cấp dưới khi nhận được sự giới thiệu từ cấp trên sẽ tự hiểu rằng "nhà thầu này đang được lãnh đạo nhắm đến để ủng hộ, và đương nhiên sẽ hỗ trợ tối đa".
Phiên tòa hiện đã chuyển sang giai đoạn nghị án, với dự kiến tuyên án vào ngày 7.4 tới, hứa hẹn mang lại kết quả cuối cùng cho vụ án gây chấn động này.
