TAND TP.HCM xét xử phúc thẩm vụ án Đinh Thị Lan về tội lợi dụng tự do dân chủ
Sáng ngày 15 tháng 4, Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã tiến hành mở phiên tòa phúc thẩm để xét xử bị cáo Đinh Thị Lan (49 tuổi, ngụ tại TP.HCM) về tội Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Phiên tòa được tổ chức do có kháng cáo kêu oan từ phía bị cáo Đinh Thị Lan, sau khi cô bị tuyên án ở cấp sơ thẩm.
Diễn biến tại phiên tòa phúc thẩm
Trong vụ án này, các cá nhân và tổ chức có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được xác định bao gồm bà Nguyễn Phương Hằng, ông Huỳnh Uy Dũng, Công ty Cổ phần Đại Nam, và Quỹ từ thiện Hằng Hữu. Tuy nhiên, tại phiên tòa sơ thẩm diễn ra vào tháng 1 vừa qua, cả ông Dũng và bà Hằng đều vắng mặt dù đã được triệu tập, mặc dù có luật sư tham gia để bảo vệ quyền lợi. Đến phiên tòa phúc thẩm hôm nay, những cá nhân này cùng với luật sư được ủy quyền cũng không xuất hiện.
Trong phần thủ tục, bị cáo Đinh Thị Lan đã trình bày rằng cô có làm đơn xin hoãn phiên tòa để mời luật sư. Tuy nhiên, thay mặt Hội đồng xét xử, Thẩm phán chủ tọa Đoàn Thị Hương Giang cho biết, tội danh mà bị cáo bị truy tố không thuộc trường hợp bắt buộc phải có luật sư bào chữa tham gia. Do đó, Hội đồng xét xử đã không chấp nhận đơn xin hoãn phiên tòa của bị cáo.
Chi tiết vụ án và bản án sơ thẩm
Theo bản án sơ thẩm, bị cáo Lan được xác định là người đã tự quay và đăng tải các video clip chưa được kiểm chứng, sai sự thật, xúc phạm uy tín và danh dự của bà Nguyễn Phương Hằng (55 tuổi, Tổng giám đốc Công ty CP Đại Nam) và chồng bà là ông Huỳnh Uy Dũng (65 tuổi, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Đại Nam).
- Đinh Thị Lan là chủ sở hữu tài khoản YouTube có tên "Lan Đinh", với đường link Youtube.com/@laning9888.
- Trong năm 2021, cô đã sử dụng tài khoản này để tự ghi hình 6 video clip và phát tán chúng trên không gian mạng.
- Các video này chứa nội dung sai sự thật, biết rõ thông tin không đúng hoặc chưa được kiểm chứng, xúc phạm nghiêm trọng uy tín, danh dự cá nhân.
- Chúng còn đưa lên mạng những thông tin thuộc bí mật cá nhân, bí mật gia đình và đời sống riêng tư của vợ chồng bà Hằng, trái với quy định pháp luật.
Kết luận giám định từ Sở Thông tin và Truyền thông TP.HCM (cũ) vào ngày 17/4/2024 đã xác nhận rằng 6 video trên chứa nội dung bịa đặt, sai sự thật, xúc phạm nghiêm trọng uy tín, danh dự, nhân phẩm cá nhân, và vi phạm các quy định về bảo vệ thông tin riêng tư.
Hành vi vi phạm và mức án
Hành vi của Đinh Thị Lan, theo án sơ thẩm, đã vi phạm các quy định pháp luật cụ thể:
- Điểm a, b khoản 3 Điều 16; điểm d khoản 1 Điều 17 Luật An ninh mạng năm 2018.
- Điểm d khoản 1 Điều 5 Nghị định số 72/2013/NĐ-CP ngày 15/7/2013 của Chính phủ về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ internet và thông tin trên mạng.
Những hành động này không chỉ xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân mà còn gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, và an toàn xã hội. Với các vi phạm nêu trên, cấp sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo Lan 1 năm 9 tháng tù về tội lợi dụng quyền tự do dân chủ.
Không đồng tình với phán quyết này, bị cáo Lan đã nộp đơn kháng cáo kêu oan, dẫn đến phiên tòa phúc thẩm được mở vào sáng nay. Vụ án tiếp tục thu hút sự quan tâm của dư luận về các vấn đề liên quan đến an ninh mạng và quyền tự do ngôn luận trong khuôn khổ pháp luật.
