TAND TPHCM xử phạt 4 bị cáo cho vay lãi nặng, thu lợi bất chính hàng tỷ đồng
Ngày 23/3, Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh (TAND TPHCM) đã tiến hành xét xử sơ thẩm và tuyên phạt 4 bị cáo về tội "Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự". Các bị cáo bao gồm Vũ Hải Việt (33 tuổi) nhận 14 tháng tù, Nguyễn Thế Linh (39 tuổi) nhận 12 tháng tù, Vũ Văn Vinh (38 tuổi) nhận 9 tháng tù, và Phạm Thị Mền (29 tuổi, vợ của Việt) nhận 6 tháng tù cho hưởng án treo.
Diễn biến phiên tòa và quyết định của Hội đồng xét xử
Hội đồng xét xử (HĐXX) đã xem xét kỹ lưỡng hồ sơ, chứng cứ và diễn biến tại phiên tòa, khẳng định có đủ cơ sở để kết luận các bị cáo đã phạm tội như cáo trạng đã truy tố. HĐXX chấp nhận một phần nội dung bào chữa của các luật sư về việc giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, dựa trên các tình tiết như:
- Ăn năn hối cải và phạm tội lần đầu.
- Có lý lịch nhân thân tốt.
Đối với bị cáo Phạm Thị Mền, HĐXX quyết định không cách ly ra khỏi đời sống xã hội do các tình tiết giảm nhẹ kể trên, cùng với việc bà có 2 con nhỏ, gia đình khó khăn, và chồng cũng là bị cáo trong vụ án. Tuy nhiên, HĐXX cũng nêu rõ các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bao gồm:
- Các bị cáo phạm tội từ 2 lần trở lên.
- Vụ án có yếu tố đồng phạm.
Chi tiết các hành vi phạm tội và số tiền thu lợi bất chính
Theo cáo trạng, từ tháng 9/2024 đến tháng 6/2025, các bị cáo đã nhiều lần cho 7 bị hại vay tiền với lãi suất gấp 5 lần trở lên so với mức lãi suất cao nhất quy định trong Bộ luật Dân sự. Cụ thể:
- Vũ Hải Việt: Cho anh Tống Văn D. vay 23 lần và anh Mai Thành T. vay 4 lần với lãi suất 1%/ngày, thu lợi bất chính tổng cộng 904 triệu đồng.
- Vũ Văn Vinh: Cho anh Mai Thành T. vay 2 lần, anh Bùi Văn L. vay 3 lần, chị Lê Thị Tuyết S. vay 5 lần, chị Trần Thị Lan H. vay 2 lần, anh Nguyễn Chí H. vay 2 lần với lãi suất từ 1%/ngày đến 2%/ngày, thu lợi bất chính tổng cộng 602 triệu đồng.
- Nguyễn Thế Linh: Cho anh Mai Thành T. vay 4 lần, anh Nguyễn Đức C. vay 1 lần với lãi suất 1%/ngày, thu lợi bất chính 126,7 triệu đồng.
- Phạm Thị Mền: Biết rõ các đồng phạm cho vay lãi nặng với lãi suất cao nhưng vẫn phụ giúp trong việc nhận tiền lãi từ những người vay.
Tổng số tiền thu lợi bất chính từ các giao dịch này lên đến hơn 1,6 tỷ đồng, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống của các bị hại và vi phạm nghiêm trọng pháp luật về tín dụng.
Ý nghĩa pháp lý và bài học từ vụ án
Vụ án này một lần nữa nhấn mạnh sự nghiêm khắc của pháp luật Việt Nam trong việc xử lý các hành vi cho vay lãi nặng, bảo vệ quyền lợi của người dân trong các giao dịch dân sự. Các bị cáo đã bị xử phạt tù với mức án tương xứng, phản ánh tính chất nghiêm trọng của tội phạm, đồng thời cân nhắc các yếu tố nhân đạo như hoàn cảnh gia đình và thái độ ăn năn. Điều này cũng cảnh báo về những rủi ro khi tham gia vào các hoạt động cho vay không chính thức với lãi suất cao, có thể dẫn đến hậu quả pháp lý nặng nề.
