TAND Tp.HCM tuyên án 22 bị cáo trong vụ án chuyển nhượng đất vàng Bến Vân Đồn
Sau 4 ngày xét xử căng thẳng, vào tối ngày 10/4, Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh (TAND Tp.HCM) đã chính thức tuyên án đối với 22 bị cáo có liên quan đến vụ án sai phạm nghiêm trọng trong việc "sang tay" khu đất vàng 39 – 39B Bến Vân Đồn, thuộc phường Xóm Chiếu, Tp.HCM. Vụ án xoay quanh hành vi chuyển đổi đất công sản sang doanh nghiệp tư nhân một cách trái phép, gây thất thoát lớn cho ngân sách nhà nước.
Diễn biến phức tạp của vụ án
Theo Hội đồng xét xử (HĐXX), căn cứ vào toàn bộ tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ và lời khai của các bị cáo, đã xác định rõ ràng rằng Tập đoàn Công nghiệp Cao su Việt Nam được Nhà nước giao quản lý và sử dụng nhiều tài sản đất đai, trong đó có khu đất tại địa chỉ số 39-39B Bến Vân Đồn. Sau đó, tập đoàn này đã giao khu đất trên cho Công ty Cao su Đồng Nai và Cao su Bà Rịa quản lý.
Trong quá trình thực hiện việc xử lý và sắp xếp lại nhà đất thuộc sở hữu nhà nước, Tập đoàn Cao su đã xây dựng phương án chuyển mục đích sử dụng đất tại khu vực này sang đất ở để xây dựng chung cư, nhằm giải quyết nhà ở cho cán bộ công nhân viên. Phương án này đã được UBND Thành phố Hồ Chí Minh và Bộ Tài chính chấp thuận.
Hành vi vi phạm và hậu quả nghiêm trọng
Tuy nhiên, HĐXX nhận định rằng trong quá trình thực hiện, Lê Quang Thung (nguyên Tổng giám đốc, quyền Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Công nghiệp Cao su Việt Nam) cùng một số cá nhân khác tại tập đoàn và các đơn vị liên quan đã thực hiện nhiều hành vi vi phạm pháp luật. Các hành vi này bao gồm vi phạm quy định về quản lý và sử dụng tài sản nhà nước, đưa hối lộ, nhận hối lộ, và lợi dụng chức vụ trong khi thi hành công vụ.
Họ đã chuyển tài sản của Nhà nước là khu đất 39-39B Bến Vân Đồn thành tài sản tư nhân một cách trái pháp luật, hưởng lợi bất hợp pháp và gây thất thoát cho ngân sách nhà nước với tổng số tiền lên đến 542.746.884.540 đồng. Bị cáo Lê Quang Thung được xác định là người khởi nguồn của các hành vi sai phạm, trực tiếp thỏa thuận với Lê Y Linh và Đặng Phước Dừa về phương thức chuyển nhượng khu đất mà không qua thẩm định giá hay đấu giá theo quy định.
Trách nhiệm của các bên liên quan
Các bị cáo thuộc Tập đoàn Cao su, Cao su Đồng Nai và Cao su Bà Rịa, sau khi được chấp thuận chuyển đổi mục đích sử dụng đất, đã cấu kết với doanh nghiệp tư nhân để cố ý làm trái trong việc chuyển nhượng tài sản nhà nước. Họ đã không tiến hành định giá hay đấu giá tài sản, vi phạm nghiêm trọng các quy định pháp luật hiện hành.
Đồng thời, các bị cáo thuộc UBND Tp.HCM, vì động cơ vụ lợi cá nhân, đã làm trái quy định tại khoản 4 Điều 6 Quyết định số 09/2007/QĐ-TTg và khoản 1 Điều 58 Luật Đất đai năm 2003 trong quá trình sắp xếp và xử lý khu đất. Các bị cáo thuộc Hội đồng định giá tài sản Bộ Tài nguyên và Môi trường cũng bị phát hiện nhận tiền hối lộ từ Lê Y Linh và Đặng Phước Dừa, dẫn đến việc định giá không đúng giá trị thị trường của khu đất.
Quyết định xử phạt của tòa án
HĐXX nhấn mạnh rằng các bị cáo đều thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, gây hậu quả thất thoát lớn tài sản nhà nước và ảnh hưởng tiêu cực đến trật tự quản lý kinh tế. Việc đưa các bị cáo ra xét xử nhằm mục đích răn đe, giáo dục và thể hiện quyết tâm đấu tranh chống tội phạm kinh tế, tham nhũng, không có vùng cấm hay ngoại lệ.
Từ những nhận định trên, TAND Tp.HCM đã tuyên án cụ thể đối với từng bị cáo:
- Bị cáo Lê Quang Thung bị tuyên phạt tổng cộng 14 năm tù, bao gồm 6 năm tù về tội nhận hối lộ và 8 năm tù về tội vi phạm quy định quản lý tài sản nhà nước gây thất thoát.
- Bị cáo Lê Y Linh và Đặng Phước Dừa cùng nhận mức án tổng cộng 7 năm 6 tháng tù về tội đưa hối lộ và vi phạm quy định quản lý tài sản nhà nước.
- Bị cáo Nguyễn Thị Như Loan bị tuyên phạt 1 năm 6 tháng tù nhưng được hưởng án treo về tội vi phạm quy định quản lý tài sản nhà nước.
- Bị cáo Nguyễn Thị Hồng nhận mức án 2 năm tù được hưởng án treo về tội lợi dụng chức vụ.
- Bị cáo Đào Thị Hương Lan, đang bỏ trốn và bị truy nã, bị xét xử vắng mặt với mức án 3 năm tù về tội lợi dụng chức vụ.
- Các bị cáo còn lại bị tuyên phạt từ 2 năm tù được hưởng án treo đến 5 năm tù giam tùy theo tội danh bị truy tố.
Vụ án này một lần nữa khẳng định cam kết của Nhà nước trong việc xử lý nghiêm minh các hành vi tham nhũng và vi phạm pháp luật, bảo vệ tài sản công và lợi ích của nhân dân.
