Tòa Phúc Thẩm TAND Tối Cao Chuẩn Bị Xét Xử Vụ Án Hối Lộ Đặc Biệt Nghiêm Trọng
Theo thông tin chính thức từ Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội, vào ngày 6 tháng 5 tới đây, cơ quan tư pháp này sẽ tiến hành mở phiên tòa xét xử theo trình tự phúc thẩm đối với đơn kháng cáo của hai cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm thuộc Bộ Y tế là ông Nguyễn Thanh Phong và bà Trần Việt Nga, cùng với nhiều đồng phạm khác trong vụ án hình sự nghiêm trọng xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm và các đơn vị có liên quan.
Diễn Biến Phiên Tòa Và Thành Phần Tham Gia
Dự kiến, phiên tòa phúc thẩm quan trọng này sẽ diễn ra trong vòng ba ngày liên tục, từ ngày 6/5 cho đến hết ngày 8/5. Hội đồng xét xử phúc thẩm được thành lập gồm ba thẩm phán có kinh nghiệm, trong đó Thẩm phán Trần Thị Quỳnh sẽ đảm nhận vai trò chủ tọa phiên tòa. Đại diện của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao tại Hà Nội sẽ thực hiện quyền công tố và giám sát chặt chẽ mọi hoạt động xét xử trong suốt quá trình diễn ra phiên tòa.
Đáng chú ý, tính đến thời điểm hiện tại, đã có hơn 20 luật sư uy tín đăng ký tham gia bào chữa cho các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm sắp tới, phản ánh quy mô và mức độ phức tạp của vụ án.
Bối Cảnh Vụ Án Và Bản Án Sơ Thẩm Trước Đó
Trước đó, vào đầu năm 2026, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tổ chức phiên tòa sơ thẩm để xét xử vụ án này và đưa ra phán quyết nghiêm khắc. Cụ thể, bị cáo Nguyễn Thanh Phong, nguyên là Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm, bị tuyên phạt mức án 20 năm tù giam. Đồng thời, bị cáo Trần Việt Nga, cũng từng giữ chức vụ Cục trưởng, nhận mức án 15 năm tù giam. Cả hai đều bị kết tội "Nhận hối lộ" theo quy định của pháp luật hình sự.
Ngoài ra, liên quan đến vụ án, hàng chục bị cáo khác cũng đã bị tuyên phạt các mức án tương xứng với hành vi phạm tội của mình, thể hiện tính chất nghiêm trọng và quy mô lớn của vụ việc.
Nội Dung Các Đơn Kháng Cáo Và Chi Tiết Vụ Án
Sau khi phiên tòa sơ thẩm kết thúc, cả hai bị cáo Nguyễn Thanh Phong và Trần Việt Nga đã nộp đơn kháng cáo lên Tòa án nhân dân tối cao, với nội dung chính là đề nghị được xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với tội danh "Nhận hối lộ". Bên cạnh đó, hàng chục bị cáo khác trong vụ án cũng đã có đơn kháng cáo riêng, yêu cầu Hội đồng xét xử phúc thẩm cân nhắc giảm nhẹ mức án cho họ.
Theo bản án sơ thẩm đã được công bố, trong giai đoạn kéo dài từ năm 2018 đến năm 2025, một số lãnh đạo, chuyên viên và cán bộ thuộc Cục An toàn thực phẩm, cùng với các cá nhân và doanh nghiệp liên quan, đã lợi dụng các quy định pháp luật để thực hiện hành vi đưa và nhận hối lộ. Mục đích của các hành vi này nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho việc thẩm định và cấp các loại giấy tờ quan trọng như Giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm, Giấy xác nhận nội dung quảng cáo, cũng như thẩm định và hậu kiểm để cấp Giấy chứng nhận GMP.
Cụ thể, từ tháng 8 năm 2018, sau khi được bị cáo Nguyễn Thanh Phong phân công ký cấp Giấy xác nhận, bị cáo Trần Việt Nga đã chỉ đạo cấp dưới thiết lập một cơ chế thu tiền bất hợp pháp. Theo đó, bà yêu cầu các chuyên viên thuộc Phòng Giám sát và Truyền thông của Cục An toàn thực phẩm phải chuyển cho mình ít nhất 2 triệu đồng đối với mỗi bộ hồ sơ được xử lý.
Từ cơ chế này, các chuyên viên của Cục đã yêu cầu các cá nhân và doanh nghiệp khi nộp hồ sơ xác nhận nội dung quảng cáo phải chi trả một khoản tiền, với mức trung bình dao động từ 4 đến 9 triệu đồng cho mỗi hồ sơ.
Hậu Quả Tài Chính Và Vai Trò Của Các Bị Cáo
Từ nguồn tiền thu lợi bất hợp pháp này, bị cáo Nguyễn Thanh Phong đã thu về lợi ích cá nhân lên tới gần 44 tỷ đồng, trong khi bị cáo Trần Việt Nga hưởng lợi khoảng 8 tỷ đồng. Ngoài ra, một số tổ chức và cá nhân hoạt động trong lĩnh vực dịch vụ đăng ký bản công bố sản phẩm và xác nhận nội dung quảng cáo đã thỏa thuận và thống nhất việc đưa tiền cho các chuyên viên và lãnh đạo của Cục An toàn thực phẩm. Mục đích là để được hỗ trợ, tạo điều kiện thuận lợi trong việc hướng dẫn hoàn thiện hồ sơ, đồng thời tránh bị yêu cầu sửa đổi hoặc bổ sung nhiều lần.
Trong toàn bộ vụ án, hai bị cáo Nguyễn Thanh Phong và Trần Việt Nga được xác định giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu. Họ là những người đưa ra chủ trương nhận tiền hối lộ và phân chia số tiền này theo cấp bậc trong bộ máy. Tổng số tiền hối lộ mà các bị cáo đã nhận được là 94,8 tỷ đồng, một con số đặc biệt lớn, trong đó phần hưởng lợi cá nhân được xác định là 43,9 tỷ đồng.
Phiên tòa phúc thẩm sắp tới được kỳ vọng sẽ làm sáng tỏ thêm nhiều chi tiết quan trọng, đồng thời đưa ra phán quyết cuối cùng, công bằng và đúng pháp luật đối với các bị cáo trong vụ án nghiêm trọng này.
