Luật sư phân tích vụ nam sinh lớp 7 ở Huế bị hành hung dẫn đến chấn động não
Luật sư phân tích vụ nam sinh Huế bị hành hung gây chấn động não

Luật sư phân tích vụ nam sinh lớp 7 ở Huế bị hành hung dẫn đến chấn động não

Liên quan đến vụ việc nam sinh lớp 7 ở Huế bị người đàn ông hành hung tại một quán tạp hóa, gây chấn động não và khiến dư luận phẫn nộ, luật sư đã có những phân tích pháp lý sâu sắc nhằm làm rõ tính chất nghiêm trọng của hành vi này. Ngày 11/4, luật sư Võ Thị Tuệ Minh, Giám đốc Công ty luật Hợp danh An Doanh tại thành phố Huế, đã trao đổi với báo chí về các khía cạnh pháp luật liên quan.

Hành vi không còn là va chạm thông thường

Trong buổi trao đổi, luật sư Minh nhấn mạnh rằng hành vi đánh trực diện vào vùng đầu và mặt của nam sinh, dẫn đến chấn động não, không thể xem là một sự va chạm thông thường hay mâu thuẫn bộc phát. Dưới góc độ pháp lý, đây là hành vi xâm phạm nghiêm trọng đến sức khỏe của trẻ em – một nhóm đối tượng luôn được pháp luật bảo vệ đặc biệt.

Luật sư Minh giải thích: "Người gây ra hành vi đã chủ động tấn công vào vùng đầu, mặt – khu vực trọng yếu trên cơ thể, tiềm ẩn nguy cơ gây tổn thương nghiêm trọng. Trong khi đó, nạn nhân là người dưới 16 tuổi. Sự kết hợp của các yếu tố này cho thấy tính chất nguy hiểm rõ rệt, không thể đơn giản coi là sự nóng giận nhất thời."

Banner rộng Pickt — ứng dụng danh sách mua sắm cộng tác cho Telegram

Căn cứ pháp lý và mức xử phạt

Theo luật sư Minh, dựa trên quy định tại điểm a Khoản 5 Điều 8 Nghị định 282/2025/NĐ-CP, trong trường hợp thương tích nhẹ dưới 11% và không có tình tiết tăng nặng, người vi phạm có thể bị xử phạt hành chính với mức tiền từ 6 đến 8 triệu đồng, đồng thời buộc phải xin lỗi và bồi thường thiệt hại.

Tuy nhiên, luật sư Minh chỉ ra rằng: "Theo điểm c khoản 1 điều 134 Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung 2025), nếu thương tích từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc các trường hợp như nạn nhân là trẻ em, hành vi mang tính chất côn đồ hoặc tác động vào vùng đầu, mặt, thì vẫn có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội cố ý gây thương tích."

Giám đốc Công ty luật Hợp danh An Doanh cho rằng chấn động não không đơn thuần là tổn thương nhất thời, mà là một dạng chấn thương thực thể ở vùng đầu, có thể để lại hệ lụy kéo dài cả về sức khỏe thể chất lẫn tâm lý. Trong thực tiễn, đây là căn cứ quan trọng để tiến hành giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể và đánh giá mức độ nguy hiểm của hành vi.

Với hậu quả như vậy, việc xử lý nhiều khả năng sẽ không dừng lại ở mức hành chính. Nếu vụ việc bị khởi tố theo Điều 134 Bộ luật Hình sự, người thực hiện hành vi có thể phải đối mặt với mức phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm. Trong trường hợp có tình tiết tăng nặng như đối với người dưới 16 tuổi hoặc hành vi mang tính chất côn đồ, mức phạt có thể tăng lên từ 2 đến 6 năm tù.

Bên cạnh trách nhiệm hình sự, người này còn phải bồi thường toàn bộ chi phí điều trị cũng như tổn thất tinh thần cho nạn nhân theo quy định tại Điều 590 Bộ luật Dân sự 2015.

Diễn biến vụ việc và phản ứng của gia đình

Trước đó, vào ngày 7/4, lãnh đạo UBND phường Mỹ Thượng tại thành phố Huế cho biết đơn vị đang xác minh vụ việc một học sinh bị người đàn ông hành hung tại một quầy tạp hóa trên địa bàn.

Theo đoạn clip được chia sẻ trên mạng xã hội, khi đang đứng gần tủ lạnh, nam sinh bất ngờ bị một người đàn ông mặc áo vàng liên tiếp đánh vào mặt, trước khi được người xung quanh can ngăn. Sau khi lan truyền, đoạn clip nhanh chóng thu hút sự chú ý, khiến nhiều người bức xúc trước hành vi của người đàn ông.

Banner sau bài viết Pickt — ứng dụng danh sách mua sắm cộng tác với hình minh họa gia đình

Trao đổi với báo chí, chị H., mẹ của cháu N.H.T.Đ., cho biết sự việc xảy ra vào ngày 6/4. Khi đi học về, thấy con có biểu hiện đau đầu, chị hỏi thì cháu kể lại việc bị chủ tiệm tạp hóa đánh. Khi gia đình đến làm việc, người này cho rằng cháu nghịch ngợm, ảnh hưởng đến việc buôn bán. Ngay sau đó, chị H. đã yêu cầu trích xuất camera và ghi lại đoạn clip làm bằng chứng.

Chị H. chia sẻ: "Ngày 7/4, gia đình đưa cháu Đ. đến Bệnh viện Trung ương Huế thăm khám. Kết quả cho thấy cháu bị chấn động não và chấn thương phần mềm vùng đầu, gây đau đầu."

Kết luận từ góc độ pháp lý

Luật sư Minh kết luận: "Tóm lại, đây hoàn toàn không phải là hành vi 'dạy dỗ' mà là bạo lực đối với trẻ em. Với hậu quả chấn động não cùng việc tấn công vào vùng nguy hiểm trên cơ thể, vụ việc đã bộc lộ rõ dấu hiệu của tội cố ý gây thương tích và cần được xử lý nghiêm minh theo đúng quy định của pháp luật."

Hiện tại, vụ việc đang được cơ quan chức năng tiếp tục điều tra và làm rõ để đảm bảo công lý được thực thi.