Phiên tòa xét xử vụ nhận hối lộ 'bảo kê' xây dựng tại phường Thanh Trì bị hoãn
Theo kế hoạch, sáng ngày 4/3/2026, Tòa án Nhân dân Thành phố Hà Nội đã dự định mở phiên xét xử sơ thẩm đối với nhóm cựu lãnh đạo và cán bộ phường Thanh Trì, quận Hoàng Mai cũ, về tội "Nhận hối lộ" theo Điều 354 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, phiên tòa đã bị hoãn lại do một số luật sư vắng mặt và có đề xuất cần thêm thời gian để nghiên cứu hồ sơ vụ án.
Lý do hoãn phiên tòa và diễn biến ban đầu
Trong quá trình làm thủ tục khai mạc, Hội đồng xét xử thông báo rằng hai luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Vũ Diêm, cựu Phó Chủ tịch UBND phường Thanh Trì, đã vắng mặt với đơn xin hoãn xét xử do trùng lịch làm việc. Bên cạnh đó, hai ngày trước phiên tòa, bị cáo Lê Thanh Thủy, cựu Đội phó Đội quản lý trật tự xây dựng đô thị quận Hoàng Mai, đã có đơn thay đổi luật sư bào chữa. Luật sư mới của bị cáo này đề xuất lùi ngày xét xử để có thời gian sao chụp hồ sơ và nghiên cứu kỹ lưỡng vụ án.
Phần khai mạc cũng ghi nhận rằng tất cả người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, bao gồm các hộ dân sở hữu công trình xây dựng trái phép, đều không có mặt tại tòa. Dựa trên đề nghị của một số bị cáo và đại diện Viện Kiểm sát thực hành quyền công tố, Hội đồng xét xử đã quyết định tạm hoãn phiên tòa, nhưng chưa thông báo ngày cụ thể để tái mở.
Chi tiết vụ án và hành vi nhận hối lộ
Các bị cáo trong vụ án bao gồm: Đặng Thanh Tùng (cựu Chủ tịch UBND phường Thanh Trì), Nguyễn Vũ Diêm (cựu Phó Chủ tịch UBND phường Thanh Trì), Trần Văn Quân (cựu Chuyên viên Đội quản lý trật tự xây dựng đô thị quận Hoàng Mai cũ), Bùi Thanh Nhã (cựu Đội trưởng Đội quản lý trật tự xây dựng đô thị quận Hoàng Mai), Lê Thanh Thủy (cựu Đội phó Đội quản lý trật tự xây dựng đô thị quận Hoàng Mai), và Vũ Cát Sự (cựu Chuyên viên Đội quản lý trật tự xây dựng đô thị quận Hoàng Mai). Họ bị cáo buộc nhận tổng cộng 920 triệu đồng hối lộ từ các chủ hộ có công trình xây dựng vi phạm, nhằm "tạo điều kiện" cho những công trình này được hoàn thiện và đưa vào sử dụng.
Cụ thể, nhóm bị cáo đã nhận tiền từ bà Nguyễn Thị Chung, chủ căn nhà 3 tầng 1 tum ở phố Thanh Đàm. Khi bà Chung có nhu cầu xây thêm lên 5 tầng, bị cáo Diêm đã đề xuất mức giá 100 triệu đồng và nhận tiền ngay tại phòng làm việc, sau đó bà còn biếu thêm 20 triệu đồng. Năm 2024, sau khi bị phát hiện vi phạm, bà Chung tiếp tục ứng tiền và rủ hai hàng xóm cùng biếu thêm cho bị cáo Diêm. Tháng 1/2025, bà còn tìm đến nhà bị cáo Nhã để đưa 100 triệu đồng nữa, nâng tổng số tiền hối lộ từ bà Chung lên 320 triệu đồng.
Ngoài ra, nhóm cán bộ còn nhận hối lộ từ các cá nhân khác như ông Vũ Xuân Trường (30 triệu đồng), ông Nguyễn Văn Thắng (230 triệu đồng), ông Vương Đức Hiệp (250 triệu đồng), ông Lê Văn Đàm (40 triệu đồng), và ông Nguyễn Tuấn Quân (50 triệu đồng). Các hộ dân này muốn xây thêm tầng, cải tạo nhà mà không cần giấy phép, hoặc đã xây xong bị phát hiện vi phạm rồi đến "xin" tháo gỡ. Mức giá hối lộ do các cựu cán bộ tự đề xuất, và tiền sau đó được cất giữ tại tủ cơ quan của chuyên viên Quân để chia chác.
Thừa nhận hành vi và xử lý đối với người đưa hối lộ
Cựu Chủ tịch UBND phường Đặng Thanh Tùng đã thừa nhận chỉ đạo Quân "tạo điều kiện" cho các công trình không phép để nhận tiền cảm ơn, và giao cho Quân quản lý số tiền này để chia cho các cá nhân liên quan. Đối với nhóm chủ nhà có công trình sai phạm, cơ quan điều tra nhận định họ đã chủ động khai báo, có đơn tố giác tội phạm, nhận thức được vi phạm và tự phá dỡ công trình, do đó không xử lý hình sự về hành vi "Đưa hối lộ".
Vụ án này làm nổi bật vấn đề tham nhũng trong quản lý xây dựng đô thị, với các cựu lãnh đạo địa phương bị cáo buộc lợi dụng chức vụ để trục lợi bất chính. Việc hoãn xét xử cho thấy sự phức tạp của hồ sơ và nhu cầu bảo đảm quyền bào chữa, nhưng cũng làm dấy lên mong đợi về một phiên tòa công bằng và minh bạch trong thời gian tới.
