Sáng 21/5, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội tiếp tục xét xử phúc thẩm vụ án đưa, nhận hối lộ xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm (ATTP), Bộ Y tế. Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện Kiểm sát (VKS) đã đưa ra quan điểm về các kháng cáo và đề nghị mức án cụ thể đối với 2 cựu Cục trưởng Cục ATTP cùng 32 bị cáo liên quan.
Theo đó, VKS đề nghị giảm án cho bị cáo Nguyễn Thanh Phong (cựu Cục trưởng Cục ATTP) từ 4 đến 5 năm tù so với mức án sơ thẩm 20 năm tù. Đối với bị cáo Trần Việt Nga (cựu Cục trưởng Cục ATTP), VKS đề nghị giảm từ 2 đến 3 năm tù so với mức án sơ thẩm 15 năm tù. Cả hai bị cáo đều bị xét xử về tội “Nhận hối lộ”.
Ngoài ra, VKS cũng đề nghị giảm án cho 2 cựu Phó Cục trưởng Cục ATTP. Cụ thể, bị cáo Nguyễn Hùng Long được đề nghị giảm từ 1 đến 2 năm tù (án sơ thẩm 12 năm tù) và bị cáo Đỗ Hữu Tuấn được đề nghị giảm từ 3 đến 4 năm tù (án sơ thẩm 7 năm tù). Tất cả các bị cáo còn lại cũng được VKS đề nghị giảm án. Một số bị cáo không kháng cáo nhưng cũng được đề nghị giảm từ 3 đến 6 tháng tù.
VKS đánh giá, trong quá trình xét xử phúc thẩm, các bị cáo đã xuất trình thêm nhiều tình tiết mới. Bị cáo Nguyễn Thanh Phong đã nộp thêm các bằng khen, giấy khen trong công tác, Huân chương Lao động hạng 3; bị cáo cũng tham gia các hoạt động từ thiện xã hội, cứu người trong tình huống khẩn cấp. Bị cáo còn nhận được nhiều đơn đề nghị giảm nhẹ hình phạt từ các đơn vị, tập thể lớp học và bạn bè. Ngoài ra, bị cáo Nguyễn Thanh Phong cho biết đã khắc phục toàn bộ hậu quả trước phiên tòa sơ thẩm và tự nguyện nộp 70 triệu đồng vào quỹ Nhà nước để khắc phục cho các bị cáo khác.
Đối với bị cáo Trần Việt Nga, bị cáo này đã nộp thêm hơn 1,9 tỷ đồng tại cấp phúc thẩm và cung cấp thêm các tài liệu mới về thành tích, khen thưởng trong công tác như Huân chương Lao động hạng 3, bằng khen và tham gia nhiều hoạt động thiện nguyện. Các bị cáo khác cũng xuất trình các tình tiết mới, bao gồm đơn xin áp dụng chính sách khoan hồng từ Bộ Y tế và Cục ATTP để tòa phúc thẩm xem xét.
Theo bản án sơ thẩm, trong giai đoạn từ năm 2018 đến năm 2025, lợi dụng các quy định của pháp luật, một số lãnh đạo, chuyên viên và cán bộ thuộc Cục ATTP cùng một số cá nhân, doanh nghiệp đã thực hiện hành vi đưa, nhận hối lộ để thẩm định, cấp Giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm; Giấy xác nhận nội dung quảng cáo; thẩm định và hậu kiểm cấp Giấy chứng nhận GMP. Từ tháng 8/2018, sau khi được bị cáo Nguyễn Thanh Phong phân công ký cấp Giấy xác nhận, bị cáo Trần Việt Nga đã chỉ đạo cấp dưới thực hiện cơ chế thu tiền, yêu cầu các chuyên viên Phòng Giám sát và Truyền thông chuyển cho bà ít nhất 2 triệu đồng đối với mỗi hồ sơ. Từ đó, các chuyên viên yêu cầu cá nhân, doanh nghiệp khi nộp hồ sơ xác nhận nội dung quảng cáo phải chi tiền, với mức trung bình từ 4 đến 9 triệu đồng mỗi hồ sơ.
Ngoài ra, một số tổ chức, cá nhân làm dịch vụ đăng ký bản công bố sản phẩm và xác nhận nội dung quảng cáo đã thỏa thuận, thống nhất đưa tiền cho chuyên viên và lãnh đạo Cục ATTP để được hỗ trợ, tạo điều kiện hướng dẫn, hoàn thiện hồ sơ, không bị yêu cầu sửa đổi, bổ sung nhiều lần. Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Thanh Phong phải chịu trách nhiệm với số tiền nhận hối lộ hơn 94,8 tỷ đồng; hưởng lợi hơn 43,9 tỷ đồng với vai trò lãnh đạo. Bị cáo Nguyễn Hùng Long chịu trách nhiệm số tiền nhận hối lộ hơn 22,5 tỷ đồng; hưởng lợi hơn 8,6 tỷ đồng. Bị cáo Trần Việt Nga chịu trách nhiệm với số tiền nhận hối lộ hơn 12,7 tỷ đồng.
