Cựu Cục trưởng Nguyễn Hải Thanh gửi đơn từ Canada, giải trình vụ nhận hối lộ hơn 40 tỉ đồng
Cựu Cục trưởng gửi đơn từ Canada giải trình vụ hối lộ

Cựu Cục trưởng Nguyễn Hải Thanh gửi đơn từ Canada, giải trình vụ nhận hối lộ hơn 40 tỉ đồng

Chiều ngày 31 tháng 3, phiên tòa xét xử nhóm cựu lãnh đạo và cán bộ thuộc Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (cũ) về tội nhận hối lộ hơn 40 tỉ đồng đã có diễn biến mới liên quan đến bị cáo Nguyễn Hải Thanh. Ông Thanh, từng giữ chức Phó cục trưởng kiêm Giám đốc Ban 4, sau này là Cục trưởng Cục Quản lý xây dựng công trình, hiện đang bị truy nã, đã gửi đơn từ Canada về Việt Nam để trình bày nguyên nhân và bối cảnh vụ án.

Đơn trình bày từ Canada: Lý do sức khỏe và gia đình

Theo Thẩm phán Lê Quang Chiều, chủ tọa phiên tòa, đơn của ông Nguyễn Hải Thanh được gửi vào ngày 20 tháng 3. Trong đơn, ông Thanh cho biết từ giữa năm 2017, vợ chồng ông nảy sinh mâu thuẫn về công việc, khoảng cách ngày càng lớn dần. Đầu năm 2023, ông sang Canada thăm con gái đang học tập, kết hợp chữa bệnh và "đả thông tư tưởng" cho cháu về chuyện gia đình. Đến năm 2024, vợ chồng ông chính thức ly hôn.

Sau thời gian này, các bệnh nền của ông tái phát, con gái lại rơi vào trầm cảm. Ông Thanh xin nghỉ hưu sớm và được cơ quan chấp nhận, sau đó trở lại Canada để điều trị bệnh cũng như chăm sóc con. Tại Canada, ông đã hai lần bị đột quỵ, hiện sức khỏe rất yếu và đang điều trị bằng đông y. Cuối tháng 6 năm 2025, khi hay tin bị khởi tố, ông Thanh chưa thể về nước nên đã gửi đơn trình bày rõ sự việc.

Banner rộng Pickt — ứng dụng danh sách mua sắm cộng tác cho Telegram

Giải trình về khoản tiền 6,25 tỉ đồng

Trong đơn, bị cáo Nguyễn Hải Thanh viết rằng khi tiếp nhận công việc tại Ban 4, dự án hồ chứa nước Bản Mồng ở Nghệ An đang phải dừng triển khai vì gặp khó khăn. Ông đã vận dụng nhiều giải pháp để tháo gỡ. Thời điểm Công ty Hoàng Dân tham gia thầu, ông giao cấp dưới làm việc trực tiếp, lưu ý phải tìm hiểu kỹ năng lực và làm đúng luật; đồng thời khẳng định "không tác động hay nhận bất kỳ khoản tiền nào".

Tuy nhiên, sau khi trúng thầu, Giám đốc Nguyễn Văn Dân mới đến gặp và biếu tiền. Lúc này, do đang rất cần tiền cho công việc, ông Thanh đã nhận. "Nhưng tôi cũng nói số này mình vay và sau này đã trả", bị cáo phân trần. Về việc bị cáo buộc nhận hối lộ 6,25 tỉ đồng, ông Thanh cho biết rất choáng, nhưng vì tình trạng sức khỏe và trí nhớ không tốt nên tạm thời chưa thể nhớ chính xác. Trước mắt, ông đã thông qua vợ cũ nộp lại toàn bộ số tiền.

Phản ứng từ phía công ty và vợ cũ

Sau khi công bố đơn của ông Thanh, chủ tọa hỏi Giám đốc Công ty Hoàng Dân Nguyễn Văn Dân có ý kiến gì về khoản tiền 6,25 tỉ đồng hay không. Ông Dân cho biết, số tiền này ông Thanh chưa nói trả hay thông tin gì mới cho mình. Tuy nhiên, ông nhận thức đây là quà cho ông Thanh.

Theo cáo buộc, sau khi trúng thầu dự án hồ chứa nước Bản Mồng, ông Dân đã chi tiền cho nhiều cán bộ thuộc Bộ NN-PTNT, trong đó ông Thanh nhận 11,25 tỉ đồng (gồm 10 tỉ đồng do ông Dân trực tiếp đưa, 1,25 tỉ đồng trích từ tiền ông Dân cảm ơn tập thể Ban 4). Sau khi nhận tiền, ông Thanh chủ động trả lại 5 tỉ đồng cho ông Dân, đồng thời đề nghị Giám đốc Công ty Hoàng Dân ký vào giấy vay - trả tiền do mình soạn sẵn. Số tiền ông này bị cáo buộc nhận hối lộ là 6,25 tỉ đồng.

Tòa hỏi ông Dân có hiểu động thái trả lại tiền kèm theo giấy vay tiền của ông Thanh là hàm ý gì không. Ông Dân nói đến nay mới biết đây là hành vi nhằm che giấu việc nhận hối lộ để không bị xử lý.

Banner sau bài viết Pickt — ứng dụng danh sách mua sắm cộng tác với hình minh họa gia đình

Trong một diễn biến liên quan, tòa đã triệu tập vợ cũ ông Thanh tới phiên xử với tư cách người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, nhưng bà vắng mặt. Chủ tọa cho biết, bà này đã nộp lại toàn bộ số tiền chồng mình bị cáo buộc hưởng lợi bất chính.

Quyết định xét xử vắng mặt

Trước khi vụ án này bị khởi tố, ông Nguyễn Hải Thanh đã xuất cảnh sang Canada. Cơ quan điều tra ra quyết định truy nã nhưng chưa bắt được. Do đó, tòa án quyết định xét xử vắng mặt đối với bị cáo. Ông Thanh cũng không quên kể về các đóng góp của bản thân khi còn công tác, nhiều lần nhấn mạnh tình trạng bệnh tật (kèm theo xác nhận của phòng khám tại Canada), mong tòa xem xét, tạo điều kiện để tiếp tục điều trị cho đến khi sức khỏe ổn định sẽ về nước.