C03 Chuyển Hồ Sơ 4 Doanh Nghiệp Bộ Quốc Phòng Điều Tra Trong Vụ Bệnh Viện Bạch Mai 2
C03 chuyển 4 doanh nghiệp Bộ Quốc phòng điều tra vụ Bạch Mai 2

C03 Chuyển Hồ Sơ 4 Doanh Nghiệp Bộ Quốc Phòng Điều Tra Trong Vụ Bệnh Viện Bạch Mai 2

Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (C03, Bộ Công an) đã chuyển hồ sơ liên quan đến 4 doanh nghiệp thuộc Bộ Quốc phòng sang Cơ quan điều tra hình sự Bộ Quốc phòng để tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định. Động thái này diễn ra trong bối cảnh vụ án liên quan đến cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến và các dự án Bệnh viện Bạch Mai 2, Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức 2 đang được làm rõ.

Phát Hiện Sai Phạm Trong Quá Trình Điều Tra

Trong quá trình điều tra vụ án, C03 đã phát hiện những sai phạm nghiêm trọng của 4 doanh nghiệp trực thuộc Bộ Quốc phòng, bao gồm: Tổng công ty 36, Tổng công ty 319, Tổng công ty Thành An và Công ty cổ phần Armephaco. Các doanh nghiệp này tham gia vào các liên danh nhà thầu tại hai dự án trọng điểm y tế, với tổng mức đầu tư ban đầu được phê duyệt lên đến 9.958 tỷ đồng.

C03 đã tách biệt hành vi và tài liệu liên quan đến các nhà thầu này, sau đó chuyển giao toàn bộ hồ sơ cho Cơ quan điều tra hình sự Bộ Quốc phòng. Việc này nhằm đảm bảo tính minh bạch và tuân thủ đúng quy trình pháp lý trong công tác điều tra.

Banner rộng Pickt — ứng dụng danh sách mua sắm cộng tác cho Telegram

Chi Tiết Vụ Án Và Các Bị Can

Vụ án xoay quanh cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến, người đã bị C03 đề nghị truy tố về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí theo khoản 3 Điều 219 Bộ luật Hình sự. Bên cạnh bà Tiến, còn có 9 bị can khác, trong đó nổi bật là ông Nguyễn Chiến Thắng, cựu Giám đốc Ban quản lý dự án y tế trọng điểm thuộc Bộ Y tế, và ông Nguyễn Hữu Tuấn, cựu Phó ban phụ trách.

Theo kết luận điều tra, ông Thắng và ông Tuấn bị cáo buộc nhận hối lộ với tổng số tiền lên đến hơn 100 tỷ đồng từ các nhà thầu. Cụ thể, sau mỗi lần được tạm ứng hoặc thanh toán, các nhà thầu đã chi trả cho ông Thắng số tiền tương ứng 5% giá trị trước thuế, tổng cộng 37,8 tỷ đồng. Khi ông Thắng nghỉ hưu, ông Tuấn tiếp quản và tiếp tục nhận số tiền tương tự, tổng 4,5 tỷ đồng.

Bà Tiến khai nhận chỉ nhận được 2,5 tỷ đồng từ ông Thắng và 5 tỷ đồng từ ông Tuấn, trong khi các bị can khác khai đã đưa cho bà tổng cộng hơn 20 tỷ đồng. Toàn bộ số tiền này được giao bằng tiền mặt, không có hóa đơn hay chứng từ hợp lệ, gây khó khăn cho việc đánh giá thiệt hại cụ thể.

Hậu Quả Và Thiệt Hại Của Dự Án

Hai dự án Bệnh viện Bạch Mai 2 và Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức 2 được khởi công từ năm 2014 với mục tiêu mỗi cơ sở có 1.000 giường bệnh. Tuy nhiên, quá trình thực hiện đã bị kéo dài qua nhiều lần gia hạn, đến hết năm 2024 vẫn chưa hoàn thành. Tính đến thời điểm đó, đã có 5.086 tỷ đồng vốn ngân sách Nhà nước được giải ngân.

C03 xác định, các sai phạm trong quá trình quản lý và thực hiện dự án đã gây ra thất thoát, lãng phí tài sản Nhà nước lên đến hơn 803 tỷ đồng. Các nhà thầu, bao gồm cả những doanh nghiệp thuộc Bộ Quốc phòng, phải chịu thiệt hại do phải chi trả lãi ngân hàng, bảo trì, bảo hành và các khoản bảo lãnh khác, trong khi nhiều hạng mục công trình chưa được nghiệm thu hoặc thanh toán đầy đủ.

Banner sau bài viết Pickt — ứng dụng danh sách mua sắm cộng tác với hình minh họa gia đình

Biện Pháp Khắc Phục Và Kiến Nghị

Trong quá trình điều tra, các bị can và người liên quan đã tự nguyện nộp lại tổng cộng 44,7 tỷ đồng để khắc phục hậu quả. Trong đó, bà Tiến nộp 14,5 tỷ đồng, ông Thắng nộp 1 tỷ đồng, ông Tuấn nộp 3,7 tỷ đồng, và các bị can khác như ông Lê Thanh Thiêm nộp 14 tỷ đồng. Ngoài ra, C03 cũng đã kê biên một số bất động sản của các bị can tại Hà Nội và Hà Nam nhằm đảm bảo thu hồi tài sản thất thoát.

C03 kiến nghị Bộ Y tế chỉ đạo chủ đầu tư phối hợp chặt chẽ với các nhà thầu, tập trung tối đa nguồn lực để đưa hai dự án vào sử dụng theo chỉ đạo của Chính phủ. Đồng thời, chủ đầu tư cần thực hiện việc thanh toán và quyết toán cho các nhà thầu một cách minh bạch, đúng quy định, nhằm ngăn chặn nguy cơ gây thiệt hại thêm cho tài sản Nhà nước.

Vụ án này không chỉ phản ánh những lỗ hổng trong công tác quản lý dự án công mà còn cho thấy quyết tâm của cơ quan chức năng trong việc xử lý nghiêm minh các hành vi tham nhũng, bảo vệ tài sản quốc gia.