35 Bị Cáo Trong Vụ Án Hối Lộ Cục An Toàn Thực Phẩm Kháng Cáo Xin Giảm Án
35 Bị Cáo Vụ Hối Lộ Cục ATTP Kháng Cáo Xin Giảm Án

35 Bị Cáo Trong Vụ Án Hối Lộ Cục An Toàn Thực Phẩm Kháng Cáo Xin Giảm Án

Sau gần hai tháng xét xử và tuyên án trong vụ án 55 bị cáo đưa và nhận hối lộ xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm (ATTP) thuộc Bộ Y tế, Tòa án Nhân dân Thành phố Hà Nội hiện đã nhận được đơn kháng cáo từ 35 bị cáo. Các bị cáo này đều yêu cầu Tòa cấp phúc thẩm xem xét lại để giảm nhẹ hình phạt cho họ.

Các Cựu Lãnh Đạo Cục ATTP Đứng Đầu Danh Sách Kháng Cáo

Trong số những người nộp đơn kháng cáo, nổi bật là bốn cựu lãnh đạo cấp cao của Cục ATTP. Cụ thể, bị cáo Nguyễn Thanh Phong và Trần Việt Nga, cả hai đều từng giữ chức vụ Cục trưởng, cùng với Nguyễn Hùng Long và Đỗ Hữu Tuấn, những cựu Cục phó, đều đã làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt. Tòa án đã xác định Nguyễn Thanh Phong và Trần Việt Nga đóng vai trò chính, chủ mưu và cầm đầu trong việc đưa ra chủ trương nhận tiền hối lộ, đồng thời phân chia lợi ích theo cấp bậc.

Tổng số tiền hối lộ trong vụ án này được xác định là đặc biệt lớn, lên đến hơn 94 tỷ đồng. Trong đó, bị cáo Nguyễn Thanh Phong đã hưởng lợi cá nhân 43,9 tỷ đồng, trong khi bị cáo Trần Việt Nga nhận hơn 8,1 tỷ đồng. Hội đồng xét xử sơ thẩm nhận định cần áp dụng mức hình phạt cao nhất đối với Nguyễn Thanh Phong, do đó đã tuyên phạt bị cáo này 20 năm tù về tội Nhận hối lộ. Đối với Trần Việt Nga, mức án được tuyên là 15 năm tù.

Banner rộng Pickt — ứng dụng danh sách mua sắm cộng tác cho Telegram

Nhiều Bị Cáo Khác Cũng Xin Giảm Nhẹ Hình Phạt

Ngoài bốn bị cáo trên, còn có 31 bị cáo khác cũng đã nộp đơn xin giảm nhẹ hình phạt. Đáng chú ý, trong số này có 13 bị cáo đề nghị được hưởng án treo. Theo bản án sơ thẩm, từ năm 2018 đến 2025, một số lãnh đạo, chuyên viên và cán bộ thuộc Cục ATTP, cùng với các cá nhân và doanh nghiệp liên quan, đã lợi dụng các quy định pháp luật để thực hiện hành vi đưa và nhận hối lộ.

Hành vi này nhằm mục đích thẩm định và cấp các giấy tờ như Giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm, Giấy xác nhận nội dung quảng cáo, cũng như thẩm định và hậu kiểm để cấp Giấy chứng nhận GMP. Từ tháng 8 năm 2018, sau khi được Nguyễn Thanh Phong phân công ký cấp Giấy xác nhận, bị cáo Trần Việt Nga đã chỉ đạo cấp dưới thiết lập cơ chế thu tiền, yêu cầu các chuyên viên chuyển cho bà ít nhất 2 triệu đồng cho mỗi hồ sơ.

Hệ Thống Hối Lộ Phức Tạp Và Hậu Quả Nghiêm Trọng

Từ đó, các chuyên viên đã yêu cầu cá nhân và doanh nghiệp khi nộp hồ sơ xác nhận nội dung quảng cáo phải chi trả tiền, với mức trung bình từ 4 đến 9 triệu đồng mỗi hồ sơ. Cơ quan điều tra xác định, riêng bị cáo Nguyễn Thanh Phong đã hưởng lợi gần 44 tỷ đồng từ hệ thống này. Ngoài ra, một số tổ chức và cá nhân làm dịch vụ đăng ký đã thỏa thuận đưa tiền cho chuyên viên và lãnh đạo Cục ATTP để được hỗ trợ, hướng dẫn hoàn thiện hồ sơ mà không bị yêu cầu sửa đổi nhiều lần.

Hội đồng xét xử sơ thẩm nhận định vụ án này là đặc biệt nghiêm trọng, diễn ra trong thời gian dài với sự câu kết giữa lãnh đạo, chuyên viên và doanh nghiệp. Hành vi phạm tội đã xâm phạm hoạt động đúng đắn của cơ quan, làm suy giảm niềm tin của nhân dân. Đặc biệt, tội phạm xảy ra trong lĩnh vực an toàn thực phẩm, tiềm ẩn nhiều hệ lụy nguy hiểm, đe dọa trực tiếp đến tính mạng và sức khỏe của người tiêu dùng, gây hoang mang trong xã hội.

Banner sau bài viết Pickt — ứng dụng danh sách mua sắm cộng tác với hình minh họa gia đình

Việc đưa vụ án ra xét xử được coi là cần thiết để răn đe và phòng ngừchung đối với loại tội phạm này, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc bảo vệ an toàn thực phẩm và duy trì công lý trong hệ thống pháp luật.