Cựu Hiệu Trưởng THCS Ba Đình Đối Mặt Án Tù Vì Lạm Thu Tiền Dạy Thêm
Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Hà Nội đang tiến hành xét xử bị cáo Nguyễn Thị Bình, 53 tuổi, cựu hiệu trưởng trường THCS Ba Đình giai đoạn 2012-2023, và bị cáo Phạm Thị Nguyệt, 50 tuổi, cựu kế toán nhà trường, về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Phiên tòa thu hút sự chú ý của dư luận do liên quan đến vấn đề nhức nhối về dạy thêm, học thêm.
Viện Kiểm Sát Công Bố Luận Tội Và Đề Nghị Mức Án
Chiều ngày 25/3, đại diện viện kiểm sát giữ quyền công tố tại tòa đã công bố bản luận tội, đề nghị mức án từ 4 đến 5 năm tù đối với bà Nguyễn Thị Bình. Cáo buộc chính là việc bà đã lạm thu tiền dạy thêm hơn 1 tỷ đồng từ 13 năm trước, gây thiệt hại cho phụ huynh học sinh. Cùng tội danh, bà Phạm Thị Nguyệt, cựu kế toán nhà trường, bị viện kiểm sát đề nghị 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, với vai trò giúp sức trong việc gian dối sổ sách.
Theo điều tra, tổng số tiền trường thu từ dạy thêm lên đến hơn 2,1 tỷ đồng, trong đó hơn 1 tỷ đồng là số tiền thu vượt quy định của thành phố. Viện kiểm sát xác định đây là khoản tiền phụ huynh bị thiệt hại, và hành vi của các bị cáo có động cơ vụ l�ợi, làm mất uy tín, niềm tin của xã hội.
Cựu Hiệu Trưởng Phản Đối Cáo Trạng Và Khẳng Định Lòng Thành
Trong phiên tòa, bà Nguyễn Thị Bình, mang theo tập hồ sơ dày và liên tục ghi chép, đã phản đối cáo trạng, khẳng định mình "bị cáo buộc oan". Bà giải thích rằng việc chia lớp làm đôi để dạy thêm nhằm bám sát năng lực học sinh, là phương pháp sư phạm hợp lý, không phải để tăng học phí. Bà nói: "Với lương tâm nhà giáo, tôi khẳng định mục đích chia là phương pháp sư phạm để đảm bảo chất lượng dạy học, không phụ huynh nào có ý kiến".
Bà Bình còn cho biết, mức thu 15.000 đồng/học sinh/tiết là kết quả thỏa thuận giữa Hội đồng giáo dục và Ban phụ huynh, đã được gửi đến phòng giáo dục quận phê duyệt. Bà lập luận rằng nếu áp dụng máy móc mức trần theo quy định của thành phố (6.000-26.000 đồng), thì không thể thực hiện được hoạt động dạy thêm. Bà tỏ ra mất bình tĩnh khi chất vấn: "Bây giờ làm một cuộc khảo sát tại Hà Nội xem có trường nào thực hiện được cái mức đó không".
Đến cuối phiên, bà Bình nghẹn giọng phân trần về công lao đóng góp cho trường THCS Ba Đình, được học sinh và phụ huynh công nhận. Bà nói: "Tôi tổ chức dạy thêm để học sinh tốt lên, phụ huynh hài lòng, nhưng sau 12 năm đã biến thành tội. Cuộc đời làm nhà giáo của tôi chưa từng có ý nghĩ dạy thêm để thu tiền sai, vụ lợi", rồi gục xuống bàn khóc. Chủ tọa phiên tòa đã trấn an bị cáo, khẳng định không phủ nhận nhiệt huyết và công lao của bà, nhưng nhấn mạnh rằng mọi hành động đều phải tuân thủ pháp luật.
Phân Tích Của Viện Kiểm Sát Và Kết Luận Của Phiên Tòa
Đại diện viện kiểm sát trong phần luận tội đã nhấn mạnh rằng dạy thêm, học thêm là "vấn đề nhức nhối với phụ huynh và học sinh", và việc xét xử nghiêm minh là cần thiết để lấy lại lòng tin của nhân dân. Cơ quan công tố xác định bà Bình có vai trò chính trong vụ việc, lợi dụng chính sách dạy thêm để chiếm hưởng tiền của phụ huynh, trong khi bà Nguyệt hỗ trợ bằng cách gian dối sổ sách.
Viện kiểm sát cũng ghi nhận một số tình tiết giảm nhẹ, như vụ việc xảy ra đã lâu, bà Bình có nhiều đóng góp trong quá trình công tác, và tại tòa bà đã khai báo về sự thỏa thuận linh hoạt với phụ huynh. Do đó, mức án đề nghị cho bà Bình là dưới khung truy tố. Phiên tòa kết thúc với việc Hội đồng xét xử sẽ nghị án và đưa ra phán quyết cuối cùng trong thời gian tới.
Vụ án này làm nổi bật những thách thức trong quản lý hoạt động dạy thêm tại các trường học, đồng thời đặt ra câu hỏi về sự cân bằng giữa mục tiêu giáo dục và tuân thủ pháp luật. Dư luận tiếp tục theo dõi sát sao diễn biến tiếp theo của vụ xét xử này.
